Дело №2-4140/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Дога Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Страховая компания «Южурал - Аско» к Китаеву Виталию Валерьевичу о возмещении ущерба, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Китаеву Виталию Валерьевичу о возмещении ущерба в размере 55 076,34 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 852,29 рубля.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) по вине водителя Китаева В.В., который после совершения ДТП скрылся с места происшествия, в связи с чем был подвергнут административному наказанию В результате ДТП автомобилю ВАЗ 2114 гос. № №, принадлежащего ФИО3 был причинен ущерб в размере 34 505,50 рублей, автомобилю ВАЗ 21120 гос. № №, принадлежащему ФИО4 - 16 537,40 рублей. Гражданская ответственность Китаева В.В. застрахована в ОАО «Страховая компания Южурал - Аско». Истец, признав данный случай страховым, произвел выплату страхового возмещения ФИО3 и ФИО5 на сумму 55 076,34 рублей. В связи с чем у истца возникло право требовать компенсации возмещенного ущерба с ответчика.
Истец ОАО «Страховая компания «Южурал - Аско» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Китаев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет 120 000,00 рублей.
В соответствии со статьей 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктом 76 Правил обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств - страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая компания «Южурал - Аско» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ФИО6, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21093 гос. № № на случай причинения вреда третьими лицами, срок действия полиса с 2501.06.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен с учетом ограниченного использования транспортного средства, то есть к управлению допущен только водитель Китаев В.В., что подтверждается заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Собственником транспортного средства ВАЗ 21093 гос. № № является ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ около 21:05 час. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель Китаев В.В. управляя автомобилем ВАЗ 21093 гос. № № при возникновении опасности не принял мер к остановке транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на автомобиль ВАЗ 21120 гос. № № под управлением ФИО4 и автомобиль ВАЗ 2114 гос. № № под управлением ФИО7 и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП скрылся, что подтверждается копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Китаев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно акту осмотра транспортного средства, отчета об оценки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техническая экспертиза и оценка», акту осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экипаж», сумма ущерба, причиненного ФИО3 (транспортное средство ВАЗ 2114 гос. № №) составляет 34 505,50 рублей, услуги по расчету стоимости ущерба - 2 100,00 рублей, стоимость телеграмм - 483,44 рубля. Сумма ущерба, причиненная ФИО4 (транспортное средство ВАЗ 21120 гос. № №) составила 16 537,40 рублей, услуги по расчету стоимости ущерба - 1 450,00 рублей.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра страховых возмещений ОАО «Страховая компания Южурал - Аско» перечислило страховое возмещение ФИО3 в сумме 34 505,50 рублей и 2 583,44 рубля, ФИО4 - 16 537,40 рублей и 1450,00 рублей.
Итого ОАО «Страховая компания «Южурал-Аско» перечислило страховое возмещение ФИО3 и ФИО4 по данному страховому случаю в размере 55 076,34 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что виновным в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия является ответчик Китаев В.В., который скрылся с места ДТП, истец в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместил ущерб, причиненный ФИО3 и ФИО4 в сумме 55 076,34 рублей, следовательно, свои обязанности по выплате страхового возмещения истец исполнил, в связи, с чем у истца возникло право регрессивного требования к Китаеву В.В. о возмещении материального ущерба, в свою пользу.
В судебное заседание ответчиком доказательств о добровольной уплате истцу суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 076,34 рублей не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Китаева В.В. в пользу ОАО «Страховая компания «Южурал-Аско» в возмещение материального ущерба сумму в размере 55 076,34 рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 852,29 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Страховая компания «Южурал-Аско» к Китаеву Виталию Валерьевичу о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Китаева Виталия Валерьевича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Страховая компания «Южурал - Аско» материальный ущерб в сумме 55 076,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 852,29 рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева