Дело №2-4246/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Дога Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцова Егора Владимировича к ОСАО «РЕСО -Гарантия», третье лицо ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Зеленцов Е.В. обратился в суд с требованием к ОСАО «РЕСО -Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП) в размере 79 703,00 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 592,00 рубля.
В обоснование требований указал, в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, истцу был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОСАО «РЕСО -Гарантия». Ответчик в добровольном порядке отказался возмещать ущерб.
Истец Зеленцов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО -Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутвие.
Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда. Причиненного имуществу одного потерпевшего установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет 120 000,00 рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес гос.№ № нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не убедился в безопасности, не уступил дорогу автомобилю двигающемуся справа прямо и совершил столкновение с автомобилем БМВ 528 гос.№ №, под управлением водителя Зеленцова Е.В. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб, что подтверждается справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100,00 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Копией свидетельства о регистрации транспортного средства подтверждается, что транспортное средство, автомобиль БМВ 528 гос. № № принадлежит на праве собственности Зеленцову Е.В.
Согласно заключению об оценке стоимости ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ, акту осмотра транспортного средства, составленному ООО «Южно-Уральский Центр оценки», сумма ущерба, причиненного Зеленцову Е.В., составляет 79 703,00 рубля (стоимость материалов и запасных частей с учетом износа 56 626,00 рублей, стоимость ремонтных работ 20 577,00 рублей, расходы по оплате услуг оценки 2 500,00 рублей).
Гражданская ответственность водителя ФИО1 управлявшего автомобилем Мерседес гос.№ № застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания», что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где указан номер страхового полиса ВВВ № ОСАО «РЕСО -Гарантия».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что виновным в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1 Гражданская ответственность водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Мерседес гос.№ № застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания». Свои обязанности по выплате страхового возмещения Страховая компания не исполнила, в связи, с чем у истца возникло право требования к ОСАО «РЕСО -Гарантия» о возмещении материального ущерба, в свою пользу.
В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание ответчиком доказательств о добровольной уплате истцу суммы страхового возмещения, в размере 79 703,00 рубля, а также доказательств иного размера страхового возмещения представлено не было.
Ответчиком был предоставлен отзыв на исковое заявление с необходимостью отказа в удовлетворении исковых требований в связи с произведенной оплатой и приложены документы по выплате страхового возмещения заявителю Зеленову Владимиру Александровичу в размере 120 000,00 рублей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей Шкода и ВАЗ-2121.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО -Гарантия» в пользу Зеленцова Егора Владимировича в возмещение материального ущерба страховую выплату в размере 79 703,00 рубля.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.
Однако, суд считает, необходимым в удовлетворении исковых требования о взыскании расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей, отказать, поскольку истцом не предоставлены доказательства произведенных расходов по оплате юридических услуг.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592,00 рубля.
Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «РЕСО -Гарантия» в пользу Зеленцова Егора Владимировича сумму причиненного ущерба в размере 79 703,00 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592,00 рубля.
В удовлетворении исковых требований о взыскании представительских расходов в размере 5 000,00 рублей, Зеленцову Егору Владимировичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева