О взыскании суммы долга по договору займа



Дело №2-4197/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд города Челябинска в составе: Председательствующего Григорьевой Л.Н.

при секретаре Дога Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Челябинска» к Сироткиной Алле Гиляжетдиновне о взыскании суммы долга, процентов, пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинска» обратился с исковым заявлением в котором просил взыскать с ответчика Сироткиной А.Г. денежные средства по договору займа в размере 95 000,00 рублей, проценты по договору займа в размере 250 825,00 рублей, пени в размере 231 270,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 970,95 рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 95 000,00 рублей с уплатой 8% ежемесячно от суммы займа. Обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи, с чем истец обратился в суд о взыскании суммы задолженности.

Представитель истца Мухамедьянов А.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, суду пояснил, что не возражает против максимального снижения размера пени.

Ответчик Сироткина А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме требования признает, просит уменьшить размер пени, поскольку считает, что размер пени завышен, несоразмерен последствиям нарушения ею договорных обязательств и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором займа № - ЧЛБ от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 95 000,00 рублей, обязался возвратить полученные денежные средства с уплатой 8 % ежемесячно от суммы займа.

Пунктом 6.1. договора займа предусмотрено, что договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа в размере 95 000,00 рублей не исполнено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Сироткина А.Г. принимала на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемной суммой, в соответствии с пунктом 1.3 договора займа № - ЧЛБ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика Сироткиной А.Г. в пользу истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинска» подлежат взысканию проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 825,00 рублей. Расчет исковых требований по взысканию процентов, предоставленный истцом, произведен, верно, судом проверен.

Пунктом 4.1 договора займа № - ЧЛБ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Судом установлено, что Сироткина А.Г. приняла на себя обязательства по уплате пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, поскольку такие обязательства в договоре займа № - ЧЛБ от ДД.ММ.ГГГГ указаны, Сироткина с ними согласилась, подписав договор.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом мнения представителя истца, а также принимая во внимание, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 500,00 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлины в размере 8 970,95 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сироткиной Аллы Гиляжетдиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Челябинска» задолженность по договору займа № - ЧЛБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000,00 рублей, проценты по договору в размере 250 825,00 рублей, пеню в размере 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 970,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева