Дело №2-4148/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Дога Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федина Владимира Васильевича к Березянской Надежде Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
Федин В.В. обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Березянской Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 786,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 667,86 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000,00 рублей.
В обосновании заявленных требований указал, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Березянской Н.Н. в пользу Федина В.В. взыскана сумма долга в размере 2 216 032,00 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 195,00 рублей.
В последствие уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежных средств, просил взыскать сумму процентов в размере 346 802,00 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 668,02 рублей.
Истец Федин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Калугина Л.В., действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик Березянская Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчика Рахматуллина В.Ш., действующая по доверенности в судебном заседании не возражала относительно исковых требований, просила снизить размер процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Березянской Н.Н. в пользу Федина В.В. взыскана сумма долга в размере 2 216 032,00 рубля (из них: сумма основного долга 1 700 000,00 рублей, проценты по договору займа 516 032,00 рубля), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 195,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Калининского РОСП г. Челябинск вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа №, что подтверждается письмом судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности 2 234 227,00 рублей с должника Березянской Н.Н. в пользу Федина В.В. взыскано 89 150,00 рублей.
До настоящего времени Березянская Н.Н. оставшуюся задолженность не погасила, в связи с чем, у Федина В.В. возникло право требования к ответчику в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 346 802,00 рубля, расчет процентов судом проверен.
Согласно статье 333Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом того обстоятельства, что размер процентов, который составляет 346 802,00 рубля при сумме взысканных процентов по решению суда ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 032,00 рубля, в общей сложности составляет более 50% от суммы займа, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд считает необходимым уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 70 000,00 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.
Суд считает, необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 7 000,00 рублей отказать, поскольку истцом не предоставлены доказательства, в подтверждении понесенных расходов по оплате услуг представителя.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Березянской Надежды Николаевны в пользу Федина Владимира Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 70 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300,00 рублей.
В удовлетворении требований по взысканию расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000,00 рублей отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Судья: Григорьева Л.Н.