Дело №2-542/2011г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой,
при секретаре Соболевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление ЗАО фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик» (ЗАО ФССИ «Краснодеревщик») об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Корнеевой И.В., отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, обязании возвратить списанные денежные средства,
заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ОАО «Сбербанк России», Кичигин Александр Владимирович,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель в лице ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» обратился с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского отдела судебных приставов г.Челябинска Корнеевой И.В., отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов и просил устранить нарушение его прав путем обязания возвратить списанные денежные средства в размере 8 506 руб. 03 коп. на расчетный счет ЗАО ФССИ «Краснодеревщик», находящийся в банке ОАО «Сбербанк России».
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кичигин А.В. получил по решению суда в счет возмещения заработной платы за вынужденный прогул, расходов на юридические услуги, расходов на оплату нотариальной доверенности и компенсации морального вреда по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 92 428 руб. 93 коп. Таким образом, задолженность у предприятия перед Кичигиным А.В. была погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено заявление о добровольном исполнении судебных постановлений и постановлений о возбуждении исполнительного производства с указанием размера уплаченной суммы, за исключением налога на доходы физического лица, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель выносит постановление о перечислении денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов в размере 8 506 руб. 03 коп.
Представитель заявителя - Тупик А.Н. поддержал требования и доводы заявления. Считает, что при выплате Кичигину А.В. денежных сумм, взысканных решением суда, налоговый агент обязан исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физического лица в соответствующий бюджет. В настоящее время он не может пояснить, уплачена ли сумма исчисленного и удержанного налога в размере 8 506 руб. 03 коп. в бюджет ЗАО ФССИ «Краснодеревщик».
Судебный пристав-исполнитель Корнеева И.В. возражала против требований и доводов заявления, указав, что закон не возлагает на судебного пристава обязанность по исчислению и удержанию налога в ходе исполнительного производства.
Представители Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ОАО «Сбербанк России», Кичигин А.В. извещены, участие в рассмотрении заявления не принимали.
Заслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя Корнееву И.В., исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО5, ФИО6, Кичигина А.В. к ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в пользу Кичигина А.В. с ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 608 руб. 61 коп., стоимость юридических услуг в размере 1 300 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности 700 руб.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в части определения даты увольнении при изменении формулировки основания увольнения Кичигина А.В. на увольнение по собственному желанию, времени их вынужденного прогула и среднего заработка за время вынужденного прогула отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кичигина А.В. к ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» об определении даты увольнения при изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в пользу Кичигина А.В. с ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 434 руб.; 1500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом <адрес> в отношении должника ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» постановлением судебного пристава-исполнителя Корнеевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в размере 98 934 руб. 96 коп.
На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом <адрес> в отношении должника ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» постановлением судебного пристава-исполнителя Корнеевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в размере 2 000 руб.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Мерой принудительного взыскания является, в том числе и взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства. Меры принудительного взыскания применяются после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ( ч.ч.2,3 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, находящиеся банках и иных кредитных организациях. (ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
ДД.ММ.ГГГГ Кичигин А.В. получил от ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» 92 428 руб. 93 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» получило копии постановлений о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный отдел г.Челябинска УФССП по Челябинской области поступило заявление генерального директора ЗАО ФССИ «Краснодеревщик», в котором сообщалось, что Кичигин А.В. получил на основании решения суда 92 428 руб. 93 коп. с учетом исчисленного и удержанного налога на доходы.
ДД.ММ.ГГГГ Кичигин А.В. обратился к старшему судебному приставу Калининского района г.Челябинска с заявлением о выплате оставшейся суммы денежных средств в размере 8 506 руб. 03 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о списании денежных средств в размере 8 506 руб. 03 коп. на депозитный счет Калининского РОСП г.Челябинска путем перечисления с расчетного счета должника.
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя, связанные с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов соответствовали требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст. 441,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ЗАО фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик» в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Корнеевой И.В., отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов, а также обязании возвратить списанные денежные средства в размере 8 506 руб. 03 коп. на расчетный счет ЗАО фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: