Дело № 2-546/2011г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Агарышевой И.В.
при секретаре Кузыченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Бессарабовой Валентины Григорьевны к ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
Бессарабова В.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» по договору займа №ПН- 9031201 от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 2 900 000 руб., процентов по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 230 руб.
Истец Бессарабова В.Г. просила о рассмотрении иска без ее участия.
Представитель истца - Севостьяненко Н.Г. настаивала на исковых требованиях и доводах иска.
Представитель ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» в лице конкурсного управляющего ФИО5 - Котлецов К.И., действующий на основании доверенности, требования не признал, сославшись на безденежность договора.
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» и Бессарабовой В.Г. был заключен договор займа №, по условиям которого Бессарабова В.Г. передала ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» 2 900 000 руб. на срок 3 месяца с начислением каждые 3 месяца 2,97% за пользование суммой займа.
Факт заключения договора в простой письменной форме между сторонами и факт передачи денег ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 900 000 руб. подтверждается представленным истцом договором от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или … Договор займа считается заключенным с момента передачи им вещей того же рода и качества ( ст. 807 ГКРФ)
До настоящего времени долг не возвращен, как и не выплачены проценты. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ)
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 900 000 руб., переданных ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.2.2 договора заемщик обязуется начислять каждые три месяца 2,97% за пользование суммой займа.
Требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению путем взыскания с ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» процентов по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 230 руб. (2,97 : 3 х 13 месяцев х 2 900 000руб. : 100)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 24 566 руб. 15 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме в соответствии со ст. 812 ГК РФ)
Доводы представителя ответчика о безденежности договоров бездоказательны. Суду не представлены письменные доказательства в подтверждение, как не представлены доказательства того, что договор был заключен под влиянием обмана, угрозы, …или стечения тяжелых обстоятельств. Право на предъявление встречного иска ответчик не использовал.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Финансовая Компания «Частные инвестиции» в пользу Бессарабовой Валентины Григорьевны 2 900 000руб. - основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 230 руб., а также 24 566 руб. 15 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: