Дело № 2-436/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Агарышевой И.В.
при секретаре Кузыченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Силуянову Андрею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380786 руб. 80 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 265 835 руб. 77 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 873 руб. 98 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 50 130 руб. 62 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 25 920 руб. 74 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 24 720 руб. 22 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 13 305 руб. 47 коп.; обращении взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль №, принадлежащий Силуянову А.П.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Силуяновым А.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 456 684 руб. 14 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 процентов годовых. Также был заключен договор залога № 486576-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с Силуяновым А.П., согласно которому в залог было предоставлено транспортное средство, приобретаемое за счет кредита, залоговой стоимостью 338 415 руб. На данный момент заемщик обязательств по кредитному договору не исполняет. Требования банка о погашении просроченной задолженности заемщик не исполняет. Задолженность по кредитному договору составила 380 786 руб. 80 коп.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Стороны извещены, не явились.
Истец в исковом заявлении указал, что местом жительства ответчика Силуянова А.П. является <адрес>. Однако по указанному адресу ответчик не проживает.
Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Силуянов Андрей Павлович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>
Таким образом, иск принят к производству Калининского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, а дело подлежит передаче на рассмотрение в Сосновский районный суд Челябинской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Силуянову Андрею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для дальнейшего рассмотрения в Сосновский районный суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий