Дело №2-2950/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Кузыченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Исаевой Натальи Вячеславовны к Рожковой Ларисе Анатольевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявила иск о взыскании с Рожковой Л.А. 71 621 руб. 26 коп., удержанных из ее заработной платы в счет исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Ленинского отделения № и Рожковой Л.А., исполнение обязательств которой обеспечивалось поручительством ФИО4 (Исаевой Н.В.)
Истец настаивала на требованиях и доводах иска.
Ответчик извещена, не явилась, не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Рожковой Л.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор передал заемщику 750 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.
Обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств явилось поручительство ФИО4, ФИО5, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что установлено из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Рожковой Л.А., ФИО4 и ФИО5 в пользу АК СБ РФ солидарно взыскана задолженность в размере 82 836 руб. 88 коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО4(Исаевой Н.В.) произведены удержания в размере 71 621 руб. 26 коп., что подтверждается справкой, выданной ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО».
В настоящее время долг по решению суда погашен в полном объеме.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель исполнил требование кредитора.
Таким образом, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию 71 621 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235,98,100 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рожковой Ларисы Анатольевны в пользу Исаевой Натальи Вячеславовны 71 621 руб. 26 коп.; 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; 2 348 руб. 63 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: