Дело №2-397/2011г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Агарышевой И.В.
при секретаре Кузыченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пустового Сергея Ивановича и Мельниковой Натальи Ивановны к нотариусу Бузыкаевой Танзиле Раусовне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с требованием о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных им ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.
Истец Мельникова Н.И. просила о рассмотрении дела без ее участия.
Истец Пустовой С.И. в судебном заседании настаивал на требованиях и доводах иска, указав также, что необходимость в отмене свидетельства возникла из-за того, что решением суда было признано право собственности на самовольно возведенные постройки за наследодателем.
Ответчик в лице нотариуса Бузыкаевой Т.Р. извещен, участие в рассмотрении спора не принимала.
Выслушав объяснения истца Пустового С.И., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Земельный участок первым собственникам <адрес> в <адрес> ФИО6 и ФИО13 был предоставлен на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
В дальнейшем право собственности на дом в порядке наследования по закону перешло к наследникам ФИО7 - ФИО8 и ФИО2 в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Факт родственных отношений между наследником Пустовым С.И. и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении.
Факт родственных отношений между наследником Мельниковой Н.И. и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака с ФИО9
Согласно технического паспорта на жилой дом <адрес> <адрес> имелись ранее самовольные пристрои под литером А2, под литером А1, под литером а, на возведение которых разрешения не предъявлено.
Решением Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при ее жизни право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на самовольные постройки, являющиеся неотъемлемыми частями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: пристройку литера А1 площадью 13,6кв.м., пристройку литера А2 площадью 19,6кв.м., пристройку литера а площадью 3,7кв.м., общей площадью 36,9кв.м.
Общую площадь дома с учетом площади узаконенных пристроек считать 90,1кв.м.
Включить в наследственное имущество, принадлежащее ФИО2 на день ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 90,1 кв.м. по адресу: <адрес>.»
Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом с учетом самовольных построек вызван наличием свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, № на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью в целом 53,2кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2
Защита гражданских прав осуществляется путем самозащиты права.(ст.12 ГК РФ)
Суд считает требования подлежащими удовлетворению, поскольку жилой дом является единым объектом недвижимого имущества и иным способом получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать наследникам право собственности на 1/4 долю в праве на <адрес> в <адрес>, общей площадью 90,1 кв.м. с учетом узаконенных самовольных построек не представляется возможным. При этом, выданные ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство соответствуют закону.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой Наталье Ивановне после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрировано в реестре за №.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ Пустовому Сергею Ивановичу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрировано в реестре за №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: