О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Дело № 2-4011/2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.

при секретаре: Олохововй А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Погорелову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору в сумме 79 586,22 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 587,59 рублей.

В обоснование иска указано, что 20/06/2007 года между истцом и ответчиком заключено соглашении за № РSТ0VI20070620К09413 о кредитовании на получение потребительской карты, соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение условий данного соглашения банком ответчику перечислены денежные средства в сумме 73 600 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, сумма кредитования составила 73 600 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Однако, ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. В соответствие с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты (п. 7.1-7.8.) в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 79 586,22 рублей, из которых: просроченный основной долг - 73 558,32 рублей, начисленные проценты - 457,26 рублей, комиссия за обслуживание счета - 5 570,64 рублей. В связи с не исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Погорелов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено, в соответствие со ст. ст. 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим мотивам.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо неразрывно связано с личностью должника.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что 20/06/2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и Погореловым Д.А. заключено соглашении за № РSТ0VI20070620К09413 о кредитовании на получение потребительской карты. Указанное соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение условий данного соглашения банком ответчику перечислены денежные средства в сумме 73 600 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, сумма кредитования составила 73 600 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Однако, ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. В соответствие с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты (п. 7.1-7.8.) в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.

Истцом представлена справка по кредитной карте, по состоянию на 12/08/2010 года, задолженность ответчика перед банком составляет 79 586,22 рублей, из которых: просроченный основной долг - 73 558,32 рублей, начисленные проценты - 457,26 рублей, комиссия за обслуживание счета - 5 570,64 рублей.

В соответствие с п. 2.3. Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты, за обслуживание счета потребительской карты банк ежемесячно взимает с клиента комиссию в соответствии с тарифами. Из представленной справки по кредитной карте усматривается, что комиссия за обслуживание счета составляет 5 570,64 рублей.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26 марта 2007 г. N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента комиссии за обслуживание счета (пункт 2.3. общих условий) ущемляет установленные законом права потребителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу банка комиссии за обслуживание счета, соответственно, указанная выше сумма в размере 5 570,64 рублей, взысканию с ответчика не подлежит.

Согласно расчету, представленному истцом, в части процентов, с которым суд согласился, задолженность Погорелова Д.А. по процентам составляет 457,26 рублей.

Поскольку Погореловым Д.А. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования Банка о взыскании с последнего в пользу истца просроченного основного долга в размере 73 558,32 рублей, начисленных процентов в размере 457,26 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587,59 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13/08/2010 года, подлежат возмещению путем взыскания с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Погорелова Дениса Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере: просроченного основного долга - 73 558,32 рублей, начисленных процентов - 457,26 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 587,59 рублей, а всего взыскать 76 603,17 рублей.

В удовлетворении исковых требованиях в оставшейся части ОАО «Альфа-Банк», отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: