Дело № 2-4100/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Олоховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СБ РФ (ОАО) в лице Челябинского отделения № к Матвееву Константину Владимировичу, Зайнитдинову Наилю Батыржановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с последних в солидарном порядке задолженности пол кредитному договору по состоянию на день вынесения решения суда, которая на 06/10/2010 года составила 343 888,12 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 638,88 рублей.
В последствие истец увеличил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке по состоянию на 25/11/2010 года в сумме 305 000,12 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 210 000 рублей, задолженность по процентам - 42 893,55 рублей, неустойка по просроченному основному долгу - 37 053,95 рублей, неустойка по просроченным процентам - 15 052,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.
В обоснование иска указано, что согласно кредитному договору № от 24/07/2007 года истцом ответчику Матвееву К.В. предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком по 24/07/2012 года под 17 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Зайнитдинова Н.Б. в соответствие с договором поручительства № от 24/07/2007 года. В соответствие с договором поручительства поручитель несет совместно с заемщиком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствие с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. О вынесении ссудной задолженности на просрочку, о необходимости уплаты основного долга, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования, ответчики неоднократно должным образом извещались. Несмотря на неоднократные предупреждения Заемщика и Поручителя о необходимости погашения долга, ответчики мер к погашению задолженности не приняли. В связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше требованиями. Решением мирового судьи судебного участка № калининского района г. Челябинска от 08/04/2009 года, вступившим в законную силу, с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 24/02/2009 года в сумме 40 051,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Попова О.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом увеличения требований.
Ответчики Матвеев К.В., Зайнитдинов Н.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования, предъявленные истцом.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, а также кредитным договором № от 24/07/2007 года, договором поручительства № от 24/07/2007 года, расходным кассовым ордером № от 24/07/2007 года, лицевым счетом заемщика, требованием о возврате суммы кредита, процентов от 20/08/2010 года, уставными документами, заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 08/04/2009 года, расчетом задолженности на 25/11/2010 года,
что ответчик Матвеев К.В. 24/07/2007 года заключил кредитный договор № со Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице ленинского отделения №, согласно которого (п.1.1. договора) банк обязался предоставить Заемщику (Матвееву К.В.) кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей, на срок по 24/07/2012 года под 17 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.1.) погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 2-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствие с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Во исполнение вышеуказанного кредитного договора истцом был заключен договор поручительства с Зайнитдиновым Н.Б. в соответствие с договором поручительства № от 24/07/20097 года.
Банком были выполнены свои обязательства по кредитному договору по предоставлению Матвееву К.В., что подтверждается расходным кассовым ордером от 24/07/2007 года.
Однако, Матвеевым К.В., в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов.
Несмотря на предупреждения Заемщика и Поручителя о необходимости погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам, ответчики мер к погашению задолженности не приняли.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 08/04/2009 года, вступившим в законную силу, с Матвеева К.В., Зайнитдинова Н.Б. в солидарном порядке взысканы средства в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ленинского отделения № (Уральский банк) в сумме 40 051, 76 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 29 542,66 рублей, сумма процентов о сроку договора - 2 370,69 рублей, сумма просроченных процентов - 6 974,66 рублей, пени за просрочку ссуды - 979,67 рублей, пени за просрочку процентов - 184,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 301,55 рублей.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом лицевой счет свидетельствует, что последним неоднократно нарушались сроки возврата платежей, предусмотренные кредитным договором.
Таким образом, поскольку Матвеевым К.В. не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, с него подлежит взысканию просроченный основной долг, проценты, неустойка по просроченному основному долгу и по просроченным процентам.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1.1. договора поручительства, заключенного с Зайнитдиновым Н.Б. Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Матвеевым К.В. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от 24/07/2007 года.
Поскольку должником Матвеевым К.В. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования Банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности в размере: 210 000 рублей - просроченного основного долга, 42 893,55 рублей - задолженность по процентам, подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки по просроченному основному долгу в размере 37 053,95 рублей и неустойки по просроченным процентам в размере 15 052,62 рублей.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является верным.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки за просрочку основного долга до 30 000 рублей и за просрочку процентов до 10 000 рублей, в связи с явной несоразмерностью суммы неустойки с кредитным обязательством.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере6 638,88 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13/102010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Челябинского отделения № удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Матвеева Константина Владимировича, Зайнитдинова Наиля Батыржановича в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Челябинского отделения № задолженность по просроченному основному долгу в размере 210 000 рублей, задолженность по процентам в размере 42 893,55 рублей, неустойку по просроченному основному долгу в размере 30 000 рублей, неустойку по просроченным процентам в размере 120 000 рублей, а всего взыскать 292 893,55 рублей.
Взыскать с Матвеева Константина Владимировича, Зайнитдинова Наиля Батыржановича в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Челябинского отделения № в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 638,88 рублей.
Решение может быть обжаловано через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: