Дело № 2-2945/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Виденеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Золотавиной Антонины Ивановны, Золотавина Юрия Александровича, Судаковой Ольги Александровны, Судаковой Анны Александровны, Судаковой Любовь Анатольевны к ООО УК «Контур» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме 45 299,48 рублей, в равных долях, взыскании с ответчика в пользу Золотавиной А.И. в счет компенсации морального вреда 8 000 рублей и в счет возмещения затрат на оплату сметы 1 000 рублей, возложении обязанности на ответчика за свой счет устранить недостатки по ремонту кровли над квартирой № <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>. Истцы, как собственники квартиры, несут расходы по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг. Ответчик является обслуживающей организацией дома, в котором расположена квартира истцов. 09/03/2010 года произошло затопление квартиры, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности. Полагают, что ущерб имуществу истцов нанесен по вине ответчика, который не исполняет свои обязанности надлежащим образом по обслуживанию <адрес>. Указали, что затопление произошло в результате некачественно проведенного ответчиком ремонта кровли дома.
В судебном заседании от представителя ответчика - Зырянова А.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о приобщении к материалам дела условий мирового соглашения, достигнутого между сторонами, утверждении указанного мирового соглашения судом и прекращении, в связи с этим, производства по делу.
В судебном заседании истцы Судакова О.А., Судакова А.А. до перерыва выразили согласие на заключение мирового соглашения.
После перерыва истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях, достигнутых с ответчиком, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.
Мировое соглашение сторонами заключено на следующих условиях:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик, в счет возмещения ущерба, возмещает истцам, в равных долях каждому, денежные средства в размере 45 300 рублей;
Указанная сумма уплачивается ответчиком двумя равными долями (22 650 рублей) в течение двух месяцев;
Первый платеж осуществляется ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй (последний) платеж осуществляется ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
Денежные средства. В счет возмещения ущерба, подлежат оплате путем перечисления ответчиком указанной суммы, безналичным расчетом, по следующим реквизитам: Филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г. Челябинске.
р/с №, к/с №, БИК: № ИНН/КПП: № (получатель: Судакова Ольга Александровна) л/с №.
В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных выше условиях, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц
Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 абз. 5 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 п. 2; п. 4 ст. 220; 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Контур» в лице директора Гордейко Анатолия Ивановича, действующего на основании устава и Золотавиной Антониной Ивановной, Золотавиным Юрием Александровичем, Судаковой Ольгой Александровной, Судаковой Анной Анатольевной, Судаковой Любовь Анатольевной, по которому:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик, в счет возмещения ущерба, возмещает истцам, в равных долях каждому, денежные средства в размере 45 300 рублей;
Указанная сумма уплачивается ответчиком двумя равными долями (22 650 рублей) в течение двух месяцев;
Первый платеж осуществляется ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, второй (последний) платеж осуществляется ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
Денежные средства. В счет возмещения ущерба, подлежат оплате путем перечисления ответчиком указанной суммы, безналичным расчетом, по следующим реквизитам: Филиал «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес>.
р/с №, к/с №, БИК: № ИНН/КПП: № (получатель: Судакова Ольга Александровна) л/с №.
В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.
Производство по гражданскому делу по иску Золотавиной Антонины Ивановны, Золотавина Юрия Александровича, Судаковой Ольги Александровны, Судаковой Анны Александровны, Судаковой Любовь Анатольевны к ООО УК «Контур» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через районный суд.
Председательствующий. Судья: