Дело № 2-4093/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Олоховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Павлова Алексея Геннадьевича к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Алтухову Андрею Валерьевичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с: ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба средств в размере 34 446,40 рублей, с Алтухова А.В. - 55 290 рублей, взыскании с ответчиков пропорционально расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 892,09 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10/09/2010 года в 17-55 час. по <адрес> произошло ДТП, а именно, водитель Алтухов, управляя автомобилем Хундай Верна совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу, под управлением последнего, марки Тойота Королла., чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность водителя Алтухова застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец обратился к последнему с заявлением о выплате страхового возмещения. Указанная выплата произведена ответчиком в размере 85 553,60 рублей. Согласно отчета об оценке, произведенному ООО «Техническая экспертиза и оценка», стоимость ущерба от повреждения автомобиля составляет 154 226 рублей (с учетом износа ТС), а также стоимость услуг оценки в сумме 3 500 рублей, а всего 157 726 рублей.
Согласно отчету об оценке, проведенному ООО «Техническая экспертиза и оценка», величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 12 214 рублей, стоимость оценки 1 300 рублей, а всего 13 514 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы в сумме 4 050 рублей за составление акта осмотра по скрытым повреждениям ООО «Сейхо Моторс Сервис ИСТ». Соответственно, общая сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составляет 175 290 рублей. Поскольку страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, указанный ущерб возмещается гражданином, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования. Соответственно, с ответчика в лице Алтухова А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 55 290 рублей.
Истец Павлов А.Г в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца - Прокудин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил сумму исковых требований, предъявленных к ответчику Алтухову до 20 000 рублей.
Ответчик Алтухов А.В. исковые требования в сумме 20 000 рублей признал в полном объеме.
Представитель ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлены и подтверждаются пояснениями участвующих в деле лиц, а также квитанциями к приходному кассовому ордеру, чеками, отчетом об оценке № от 15/09/2010 года, отчетом об оценке № от 15/09/2010 года, ремонтным ордером, чеком, справкой о ДТП, актом о страховом случае, свидетельством о регистрации ТС, договором на оказание юридических услуг, распиской, административным материалом по факту ДТП КП-5888 от 10/09/2010 года, следующие обстоятельства.
10/09/2010 года в 17 час. 55 мин. По <адрес> водитель Алтухов А.В., управляя автомобилем Хундай, совершил столкновение с автомобилем Тойота под управлением Павлова А.Г., который после удара продолжив движение по инерции и совершил столкновение с автомобилем Мицубиси под управлением водителя ФИО5 Алтухов А.В. своими действиями нарушил п. 10.1 ПДД РФ, определением от 10/09/2010 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения.
В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность водителя Алтухова застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец обратился к последнему с заявлением о выплате страхового возмещения. Указанная выплата произведена ответчиком в размере 85 553,60 рублей.
Как следует из справки по ДТП, участниками ДТП 10/09/2010 года являются Алтухов А.В., Павлов А.Г., ФИО5
Управляя автомобилем Хундай Алтухов, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что установлено административным материалом и не оспорено последним.
Согласно отчета об оценке, произведенному ООО «Техническая экспертиза и оценка», стоимость ущерба от повреждения автомобиля составляет 154 226 рублей (с учетом износа ТС), а также стоимость услуг оценки в сумме 3 500 рублей, а всего 157 726 рублей.
Согласно отчету об оценке, проведенному ООО «Техническая экспертиза и оценка», величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 12 214 рублей, стоимость оценки 1 300 рублей, а всего 13 514 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы в сумме 4 050 рублей за составление акта осмотра по скрытым повреждениям ООО «Сейхо Моторс Сервис ИСТ». Соответственно, общая сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составляет 175 290 рублей.
Ответчиками указанный размер причиненного ущерба не оспорен.
Согласно ст.1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Гражданская ответственность водителя Алтухова А.В. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС серии ВВВ №.
П. 4 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно договора, страховая сумма выплачиваемая при наступлении страхового случая, под которым понимается наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории РФ, в случае причинения вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 тысяч рублей, нескольких потерпевших составляет 160 000 рублей.
Ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 рублей, нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263), с последующими изменениями, настоящие Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется договор обязательного страхования).
Сумма страхового возмещения в размере 85 553,60 рублей Павлову ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачена.
Поскольку риск гражданской ответственности Алтухова застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», который произвел выплату в размере 85 553,60 рублей, остывшая невыплаченная часть суммы в размере 34 446,40 рублей (120 000 - 85 553,60) подлежит взысканию с ответчика в лице ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца, и в оставшейся части в сумме 20 000 рублей с Алтухова А.В., поскольку ст. 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 892,09 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.
Указанные расходы истца подлежат взысканию в части уплаченной государственной пошлины - пропорционально удовлетворенной части требований, соответственно с ответчика в лице ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 1 233,29 рублей, с ответчика Алтухова А.В. - 600 рублей.
В связи с уменьшением исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении суммы, подлежащей возмещению заявителю Павлову, суд учитывает количество состоявшихся по делу судебных заседаний, в которых участвовал его представитель, их продолжительность, сложность и исход дела, размер оплаченной заявителем услуги представителя.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать сумму возмещения расходов на оплату услуг представителя по данному делу в размере 2 000 рублей, пропорционально удовлетворенной части требований, соответственно с ответчика в лице ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 1270 рублей, с ответчика Алтухова А.В. - 730 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Павлова Алексея Геннадьевича в счет причиненного автомобилю ущерба суммы в размере 34 446,40 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 270 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 233,39 рублей. Всего взыскать 36 949,79 рублей.
Взыскать с Алтухова Андрея Валерьевича в пользу Павлова Алексея Геннадьевича в счет причиненного автомобилю ущерба суммы в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 730 рублей, всего взыскать 21 330 рублей.
В удовлетворении требований в оставшейся части Павлову Алексею Геннадьевичу, отказать.
Решение может быть обжаловано через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: