Дело №2-898/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
<адрес> Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Григорьевой Л.Н., при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегиной Нины Ивановны к Гаражно строительному кооперативу «Турист» о признании за умершим права собственности, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сапегина Н.И. обратилась в суд с иском к ГСК «Турист» о признании за умершим Сапегиным В.И., возникшее при жизни право собственности на гараж №, расположенный в Калининском районе г. Челябинска, ГСК «Турист», ул. <адрес>, <адрес> и включении указанного имущества в наследственную массу после смерти Сапегина В.И.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ее муж Сапегин В.И. являлся членом ГСК «Турист» и владел гаражом №, общей площадью 17,40 кв.м., расположенным в Калининском районе г. Челябинска, в ГСК «Турист», по адресу <адрес> <адрес> свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи, с чем нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец Сапегина Н.И., представитель истца Леонтьева Н.В., действующая по доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ГСК «Турист», третьи лица ИФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска, нотариус Погодина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГСК «Турист» № от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ н. №, техническим паспортом на гараж № в ГСК «Турист» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета строений и сооружений, что
Сапегин В.И. являлся членом ГСК «Турист», владел и пользовался гаражом №.
ДД.ММ.ГГГГ Сапегин Виктор Иванович умер (свидетельство о смерти серии II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец Сапегина Н.И. является женой Сапегина В.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж.
В соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Материалами дела, подтверждается, что умерший Сапегин В.И. фактически осуществлял полномочия собственников, так как владел и пользовался гаражом №, нес расходы по его содержанию, паевые взносы выплатил в полном объеме, что свидетельствует о возникновении у него при жизни права собственности на данное имущество.
Также ГСК «Турист» предоставил суду постановление главы администрации города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе ГСК «Турист» дополнительного земельного участка для строительства гаражей», постановление главы администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка и выдаче государственного акта Ч№001234-92 на право постоянного пользования земель ГСК «Турист», государственный акт №, которые свидетельствуют, о том, что земельный участок на праве постоянного пользования был передан ГСК «Турист» для строительства индивидуальных гаражей.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытие наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд считает подлежащими удовлетворению требования в части включения указанного имущества в наследственную массу после смерти Сапегина В.И.
Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 -197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сапегиным Виктором Ивановичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Турист» по адресу: <адрес> <адрес>
Включить в наследственную массу после смерти Сапегина Виктора Ивановича, гараж №, расположенный в ГСК «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей по адресу: <адрес> «А».
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева.