Дело № 2-709/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> Калининский районный суд города Челябинска в составе: Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АКБ «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Голубеву Анатолию Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Голубеву Анатолию Анатольевичу о взыскании долга в размере 543 637,93 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Голубев А.А. заключили кредитный договор, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием кредитом установлены в размере 21 %. Однако заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчика были направлены претензии о перечислении суммы задолженности на корреспондентский счет Банка. Однако ответчиком задолженность перед Банком не погашена.
В судебном заседании представитель истца Сурова И.В., действующая по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Голубев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Голубев А.А. заключили типовой договор об использовании пластиковой карты VISA Абсолют Банк №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием кредитом установлены в размере 21 %.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако Голубев А.А. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, не исполнены надлежащим образом.
Пункт 4.8. договора, предусматривает право истца в случае не уплаты (не полной оплаты) ответчиком минимального платежа 2 (два) раза подряд потребовать погашения всей задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительную счет - выписку с указанием даты погашения задолженности и даты возврата кредитной карты.
В соответствии с распиской, п. 3.2.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ задолженность считается по кредиту просроченной, в связи с неуплатой (не полной уплатой) ответчиком минимального платежа (15 % от кредитного лимита) 2 платежных периода подряд, и в соответствии с условиями договора и тарифов на нее начисляется пени по ставке 0,25 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность Голубева А.А. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543 637,93 рублей, из них задолженность в пределах лимита кредитования 250 000,00 рублей, сверхлимитная задолженность 35 000,43 рублей, пени за просрочку оплаты задолженности 258 637,50 рублей. Расчет исковых требований, предоставленный истцом, произведен верно, судом проверен.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются Голубевым А.А. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 8 636,38 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Голубева Анатолия Анатольевича в пользу акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по договору об использовании пластиковой карты VISA Абсолют Банк № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 637,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 636,38 рублей.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий Судья Л.Н. Григорьева