о взыскании суммы долга по догвору займа



Дело №2-801/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Григорьевой Л.Н.

при секретаре Алексеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Яшукина Сергея Александровича к Прокофьевой Марине Григорьевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, суд

УСТАНОВИЛ:

Яшукин Сергей Александрович обратился с исковым заявлением к ответчику Прокофьевой Марине Григорьевне о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 250 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 731,00 рубль.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 50 000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 3 % в месяц от суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере 100 000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 8 % в месяц от суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере 100 000,00 рублей под 10 % в месяц от суммы долга. В подтверждение указанных договоров займа ответчиком выданы расписки в получении денежных сумм. Однако ответчик в установленные сроки денежные средства по договорам займа не вернул.

Истец Яшукин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик Прокофьева М.Г. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Яшукина С.А. по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил заявление. Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В судебном заседании установлено и подтверждается расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подлинность которых не оспаривалась сторонами,

что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 50 000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 3 % в месяц от суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 100 000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 8 % в месяц от суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 100 000,00 рублей под 10 % в месяц от суммы долга.

Согласно вышеуказанным распискам ответчик обязался возвратить сумму займа в установленные договором сроки, однако денежные средства не вернул.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия по возврату заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, получена ответчиком Прокофьевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ

Требования, изложенные в претензии ответчик в добровольном порядке до настоящего времени не исполнил.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату сумм займа не исполнено в установленные сроки, сумма задолженности по договорам займа в размере 250 000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Прокофьева М.Г. принимала на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными суммами, поскольку такие обязательства в расписках о получении денежных средств указаны.

Таким образом, с ответчика Прокофьевой М.Г. в пользу истца Яшукина С.А. подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 52 731,00 рубль. Расчет исковых требований по взысканию процентов, предоставленный истцом, произведен, верно, судом проверен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате отправки телеграммы в размере 236,47 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлины в размере 8 027,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Прокофьевой Марины Григорьевны в пользу Яшукина Сергея Александровича задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 731,00 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 027,00 рублей, расходы по оплате отправки телеграммы в размере 236,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева