Дело №2-711/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Челябинского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области к Захарову Андрею Георгиевичу о возмещении ущерба, суд
УСТАНОВИЛ:
Челябинский природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с ответчика Захарова А.Г. ущерб, причиненный животному миру в размере 154 350,00 рублей.
В обосновании заявленных требований указал, что в нарушении требований действующего законодательства Захаров А.Г. ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Пластовского охотничьего хозяйства, незаконно добыл трех косуль, с которыми он был задержан. Действиями Захарова нанесен вред окружающей среде, выразившейся в уничтожении объектов животного мира и причин ущерб в размере 154 350,00 рублей.
Помощник Челябинского природоохранного прокурора Авчинникова И.П., представитель Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области Куприкова Я.А., действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик Захаров А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, требования признает.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Челябинского природоохранного прокурора по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 9, 15, 58 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов, создания условий для устойчивого существования животного мира, сохранения генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды регулируются Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире".В соответствии со статьей 4 вышеуказанного закона животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в отношении объектов животного мира в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормами международного права. Вопросы владения, пользования, распоряжения животным миром на территории Российской Федерации относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Статья 6 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире» устанавливает, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъекта Российской Федерации осуществление ряда полномочий в области охраны и использования объектов животного мира, а также водных биологических ресурсов, в том числе на ведение государственного учета численности объектов животного мира, государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира в пределах субъекта Российской Федерации; выдача разрешений на использование объектов животного мира, за исключением объектов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
В силу ст. 56 вышеназванного закона лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В судебном заседании установлено и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копиями фотографией, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, что
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> часа на территории Пластовского охотничьего хозяйства, Борисовский егерский участок, в 2 км. Южнее села Верхняя Санарка, Захаров А.Г. производил охоту и произвел отстрел трех косуль, ружье <адрес> кал. №. документов на право охоты при себе не имел.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.Г. подвергнут административному взысканию по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - штрафу в размере 2 000,00 рублей.
Согласно справке - расчету, размер ущерба, причиненный незаконным добыванием трех особей косули сибирской составил 154 350,00 рублей, расчет, предоставленный истцом, произведен верно, судом проверен.
Проанализировав вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий Захарова А.Г., выразившихся в незаконном отстреле трех косуль, животному миру был причинен ущерб в размере 154 350,00 рублей, в связи с чем, требования Челябинского природоохранного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 287,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Челябинского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области к Захарову Андрею Георгиевичу о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в бюджет Челябинской области с Захарова Андрея Георгиевича ущерб, причиненный животному миру в размере 154 350,00 рублей (денежные средства перечислять: <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева