Дело № 2 - 835\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Яременко О.В.,
при секретаре Олоховой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Алексея Владимировича к ЗАО «Русская телефонная компания» о взыскании заработной платы в связи с задержкой трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием о взыскании в его пользу заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за время задержки выдачи трудовой книжки. Затем требования уточнил, представив расчет.
В судебном заседании истец поддержал требования, о том. Что головное предприятие находится в Москве не знал, согласен на передачу дела на рассмотрение в город Москву.
Ответчик представил письменное ходатайство, которое приобщено к материалам дела, согласно которого просит дело передать на рассмотрение в Таганский районный суд города Москвы, поскольку предприятие в городе Челябинске не имеет филиалов, место нахождение организации <адрес> <адрес>
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Если ответчик юридическое лицо, то по общему правилу иск предъявляется по месту его нахождения.
Местом нахождения юридического лица согласно п.2 ст. 54 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ) определяется местом его государственной регистрации, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянного действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа, место нахождения юридического лица обязано быть указано в его учредительных документах. Согласно гражданскому законодательству юридическое лицо вправе открывать свои отделения вне места его нахождения. Это право предоставлено юридическому лицу в целях обеспечения наиболее благоприятных условий для его деятельности. В силу возложенных на них юридическим лицом функций филиалы вправе осуществлять от имени юридического лица деятельность, которая может вызвать предъявление к юридическому лицу исковых требований.
Судом из представленных документов свидетельства о государственной регистрации установил, что предприятие поставлено на учет в Управление МНС России по городу Москве, адрес предприятия 109147 <адрес> <адрес>
Филиалов предприятие в Челябинске и Челябинской области не имеет.не имеет.
Суд также учитывает, что поскольку истец в исковом заявлении ссылается только на нормы Трудового Кодекса РФ, то требования о подсудности должно определяться в соответствии со ст. 28 ГК РФ, по месту нахождения, регистрации юридического лица.
Суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 п. 3, 1 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании достоверно установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Таганский районный суд города Москвы
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-835\2011 по иску Денисова Алексея Владимировича к ЗАО « Русская телефонная компания» о взыскании задолженности по заработной плате передать по подсудности в Таганский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд города Челябинска.
Судья: