Дело № 2-761/2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 марта 2011 года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,
при секретаре: Домрачевой Ю.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО Банк «Снежинский» к Роговой Жанне Владимировне, Рогову Сергею Петровичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Банк «Снежинский» обратился в суд с исковыми требования к ответчикам Роговой Ж.В., Рогову С.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54745 рублей 94 копеек, расходов понесенных на оплату госпошлины в размере 1842 рублей 38 копеек. Обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет перламутрово - серебристый, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 152000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, слушание дела было отложено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, рассматривать в свое отсутствие не просил.
Ответчик Рогова Ж.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Рогов С.П. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО Банк «Снежинский» к Роговой Жанне Владимировне, Рогову Сергею Петровичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО Банк «Снежинский» к Роговой Жанне Владимировне, Рогову Сергею Петровичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.С. Андреева