Дело № 2-458/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинск в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.С.
при секретаре Миковой Ю.Р.,
с участием ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «МагТехноЦентр» Брежестовского А.А. к Поварову Виталию Викторовичу о взыскании суммы основного долга и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Конкурстный управляющий ООО «МагТехноЦентр» Брежестовский А.А. обратился в суд с иском к Поварову В.В. о взыскании задолженности по оплате переданного в соответствии с договором купли - продажи №-МТЦ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля в размере 902500 рублей, неустойки в виде прении за несвоевременную оплату стоимости автомобиля в размере 760807 рублей 50 копеек.
В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МагТехноЦентр» (продавец) и Поваровым В.В. (покупатель) был заключен договор купли - продажи №-МТЦ. В соответствии с договором продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика) автомобиль «Форд Модео», 2008 года выпуска. В соответствии с актом приема - передачи к договору купли - продажи №-МТЦ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ООО «МагТехноЦентр» Поварову В.В. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеуказанным договором купли - продажи истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. До настоящего времени ответчик оплату автомобиля не произвел, то есть не исполнил свои обязательства перед продавцом. В соответствии с договором купли - продажи в случае просрочки уплаты сумм, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% в день от суммы, подлежащей к уплате, до дня ее фактического получения. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МагТехноЦентр» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Брежестовский А.А. На основании изложенного просят взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате переданного ответчику в соответствии с договором купли - продажи № - МТЦ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль в размере 902500 рублей, а так же взыскать неустойку в виде пени за несвоевременную оплату стоимости автомобиля в размере 706807 рублей 50 копеек.
Истец Конкурсный управляющий ООО «МагТехноЦентр» Брежестовский А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Поваров В.В. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, пояснил, что оплату по договору купли - продажи произвел сразу, денежные средства были переданы в кассу, однако кассового чека ему не выдали. После чего был составлен акт приема - передачи по передачи транспортного средства «Форд Модео», 2008 года с паспортом технического средства, с данными документами он проехал в ГИБДД, где поставил на учет.
Представитель ответчика Соловьева Н.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, пояснила, что по условиям договора купли - продажи, предусмотрено, что автомобиль передается покупателю после 100% оплаты, акт приема - передачи имеющийся в материалах дела свидетельствует о том, что оплата была произведена в полном объеме. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи( п.1 ст.457 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 01. 07.2008 года между ООО «МагТехноЦентр» (продавец) и Поваровым В.В. (покупатель) был заключен договор купли - продажи № - МТЦ.
В соответствии с п. 1.1 указанного выше договора продавец обязуется не позднее 20 банковских дней с момента подписания настоящего договора и полно оплаты автомобиля, передать покупателю в собственность автомобиль «Форд Модео», 2008 года выпуска.
Согласно п. 1.2 договора покупатель обязуется произвести полную оплату не позднее 7 дней с момента подписания данного договора и принять у продавца автомобиль «Форд Модео», 2008 года выпуска после его оплаты в сроки, указанные в п. 1.1 договора.
В силу п. 2.1 договора покупатель обязан произвести 100% оплату автомобиля до подписания акта приема - передачи.
Из акт приема - передачи к договору купли - продажи №-МТЦ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошла передача купленного автомобиля «Форд Модео» 2008 года, в данном акте имеются подписи обоих сторон и скреплено печатью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оплата за товар была произведена, поскольку составление акта приема - передачи является обязательным условием договора купли - продажи.
Кроме того, данный факт подтверждается пояснениями ответчика, который пояснил, что оплата была произведена в полном объеме, в день заключения договора, после чего был составлен акт приема - передачи, автомобиль ему был передан с соответствующими документам. Оснований не доверять данным пояснениям у суда не имеется, так как они лаконичны и согласуются с материалами дела.
Так же данный факт подтверждается и представленным ответчиком договором № - МТЦ продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись кассира торгующей организации.
Поскольку истцом не представлено достаточно доказательств того, что ответчиком не выполнены условия договора купли - продажи, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Так же не подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по договору купли - продажи
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Отказать Конкурсному управляющему ООО «Магтехцентр» Брежестовскому А.А. в удовлетворении исковых требований к Поварову Виталию Викторовичу о взыскании суммы основного долга и неустойки в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинск в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.С. Андреева