Дело № 2-4376/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.С.
при секретаре Субботиной О.В.,
с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерганова Александра Валерьевича к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Дерганов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 172188 рублей, а так же расходов понесенных на оплату госпошлины в размере 4644 рублей, расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Дергановым А.В. и ОСАО «Ресо - Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора страхования, страховщик взял на себя обязательства по страхованию риска утраты (гибели), хищения или повреждения следующего имущества: транспортное средство Ниссан Кашкай. Договор страхования заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данным договором общая сумма ущерба составляет 590000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай следующего характера: нанесение неизвестным лицом повреждений а/м Ниссан Кашкай в виде порчи лакокрасочного покрытия, дисков колес, лобового стекла, царапины на накладках дверей, уплотнители стекол и <адрес> возмещением ущерба истец обратился в ОСАО «Ресо - Гарантия» где был составлен акт осмотра. Однако выплату от страховой компании истец так и не получил. Решил произвести самостоятельную оценку ущерба с привлечением независимой экспертной организации, обратился в ЗАО РАО «Эксперт» где был произведен расчет ущерба. Стоимость восстановительного ремонта по заключению № составила 172188 рублей., которую и просит взыскать, так же просит взыскать расходы понесенные на оплату госпошлины в размере 4644 рублей и расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец Дерганов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо - Гарантия» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
С согласия истца дело рассмотрено в соответствие со ст. ст. 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск повреждения определенного имущества (п. 2 ст.929 ГК РФ).
Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дергановым А.В. и ОСАО «Ресо - Гарантия» заключен договор имущественного страхования автомобиля Ниссан - Кашкай, государственный регистрационный номер К837ЕН ( л.д.22) со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Условия договора страхования отражены в Правилах страхования транспортных средств, утвержденных страховщиком, являющихся неотъемлемой частью страхового полиса (далее Правила). Согласно условиям договора страхования повреждение транспортного средства, в результате противоправных действий третьих лиц - признается страховым случаем.
ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> Дерганов А.В. при осмотре транспортного средства <данные изъяты>, обнаружил повреждения, которые были причинены неустановленным лицом, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобилю Дерганова А.В. от действий неустановленных лиц причинены технические повреждения.
Поскольку повреждение автомобиля истца произошло в результате противоправных действий третьих лиц, происшедшее является страховым случаем, и истец имеет право на выплату страхового возмещения.
В случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Ущерб», размер ущерба определяется на основании: калькуляции страховщика, либо счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую страхователь был направлен страховщиком, либо счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя. В этом случае страхователь обязан предоставить страховщику оригинал счета, заказа - наряда или калькуляции ремонта, выполненные на русском языке (п.12.10 Правил страхования).
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке восстановительной стоимости автомототранспортного средства после ДТП, составленному ЗАО Региональное Агентство Оценки «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составила 167188 рублей ( л.д.6-19).
Указанный размер ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 167188 рублей - сумма страхового возмещения, а так же расходы понесенные на оплату услуг оценки в размере 5000 рублей.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Дергановым А.В. заявлено ходатайство об оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу Дерганова А.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей, исходя из обстоятельств дела, его сложности, объема проделанной представителем работы.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Дерганова Александра Валерьевича к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ресо - Гарантия» в пользу Дерганова Александра Валерьевича 172188 рублей- сумму страхового возмещения, 2000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4644 рублей, а всего взыскать 178832(сто семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать два) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Судья: Н.С. Андреева