Дело № 2-4683/2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» декабря 2010 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Андреевой Н.С.
при секретаре: Субботиной О.В.,
с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Селиванова Дмитрия Николаевича к ОАО «Бытреклама» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Селиванов Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Бытреклама» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1400799 рублей 47 копеек, расходов понесенных на оплату госпошлины в размере 15204 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 2260 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 3335 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 4157 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 3725 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 1488 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 2630 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 3230 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 5435 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 3097 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 6340 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 4888 рублей 09 копеек. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 7856 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 8220 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 12130 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 13835 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 80000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 84740 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 100521 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 124546 рублей 38 копеек, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 137500 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 207865 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. 13..02.2009 года был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 48000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 62000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 80000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 14500 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 50000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 50000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 75000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 75000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 50000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по данным договором передавались непосредственно в кассу ОАО «Бытреклама». Требование о возврате денежных средств было вручено руководителю ОАО «Бытреклама» ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по вышеуказанным договорам истцу не возвращена. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика заемные денежные средства по договору займа в размере 1400799 рублей 47 копеек, а так же расходы понесенные на оплату госпошлины в размере 15204 рублей.
В последствии истец уточнил исковые требования с учетом, частичного погашения, просит суд взыскать с ответчика сумму заемных денежных средств по договорам займа в размере 1376322 рублей 47 копеек, а так же взыскать расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 15204 рублей.
Истец Селиванов Д.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца Морозов И.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ОАО «Бытреклама» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 1488 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 2630 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 3230 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 5435 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 5000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 5000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 5000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 3097 рублей 50 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 6340 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 4888 рублей 09 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 7856 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 2500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 8220 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 12130 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 13835 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 50000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 80000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 84740 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 100521 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 124546 рублей 38 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 137500 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 207865 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 48000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику денежные средства в размере 62000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику денежные средства в размере 80000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику денежные средства в размере 14500 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику денежные средства в размере 75000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику денежные средства в размере 75000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, что истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Следуя вышеуказанным нормам закона, а также принимая во внимание представленные суду договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным факт заключения между сторонами указанных договоров займа, по которому ОАО «Бытреклама» получила от Селиванова Д.Н. - ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 1488 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 2630 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 3230 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 5435 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 3097 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 6340 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 4888 рублей 09 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 7856 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 8220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 12130 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 13835 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 84740 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 100521 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 124546 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 137500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 207865 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 48000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 62000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 14500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 75000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 75000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 50000 рублей.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309,310 ГК РФ).
Статья 810 ч.1 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доводы представителя истца о том, что ответчик до настоящего времени суммы займа истцу не возвратил, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Доказательств возврата займодавцу Селиванову Д.Н. заемных денежных средств, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Селиванова Д.Н. о взыскании с ответчика сумм займа в размере 1488 рублей; 2630 рублей; 3230 рублей; 5435 рублей; 5000 рублей; 5000 рублей; 5000 рублей; 3097 рублей 50 копеек; 6340 рублей; 4888 рублей 09 копеек; 7856 рублей; 2500 рублей; 8220 рублей; 12130 рублей; 13835 рублей; 50000 рублей; 80000 рублей; 84740 рублей; 100521 рублей; 124546 рублей 38 копеек; 137500 рублей; 207865 рублей; 48000 рублей; 62000 рублей; 80000 рублей; 14500 рублей; 50000 рублей; 50000 рублей; 75000 рублей; 75000 рублей; 50000 рублей, на общую сумму 1376322 рублей, являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15081 рублей 61 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селиванова Дмитрия Николаевича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Открытого Акционерного общества «Бытреклама» в пользу Селиванова Дмитрия Николаевича заемные денежные средства в сумме 1376322 рублей 47 копеек, расходы понесенные на оплату госпошлины в размере 15081 рублей 61 копеек, а всего взыскать 1391404 (один миллион триста девяносто одина тысяча четыреста четыре) рублей 61 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий. Судья: п/п Н.С. Андреева
Копия верна.
Судья: Н.С. Андреева
Секретарь: О.В. Субботина