Дело №2-658/2011г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Соболевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Голубевой Лие Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) предъявил к Голубевой Л.В. требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере 2 459 981 руб. 94 коп.
Представитель истца настаивала на требованиях и доводах иска.
Ответчик Голубева Л.В. извещена, доказательств наличия уважительной причины для неявки в судебное заседание не представила до начала рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела без ее участия, возражений на иск не представила.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 руб. под 14% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Заключение кредита осуществлялось путем присоединения Голубевой Л.В. к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит, содержащего в себе все условия кредитного договора в порядке ст. 428 ГК РФ.
Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласием на кредит установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца, согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, путем внесения аннуитетного платежа в размере 28310 руб. 27 коп.
Согласно п.2.13 Правил, Согласия на кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с п.3.2.3 Правил Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, в том числе в случае нарушения срока уплаты очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Голубевой Л.В. в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ составила 2 445 633 руб. 06 коп., в том числе:
- ссудная задолженность - 1 479 386 руб. 92 коп;
- плановые проценты за пользование кредитом - 282 420 руб. 23 коп.;
- пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 372 053 руб. 89 коп.;
- пени по просроченному долгу - 311 772 руб. 02 коп.;
Расчет долга подтверждается представленной выпиской по счету, проверен судом, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Возражений на иск ответчиком не представлено.
Согласно п.п.1,2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей и срок просрочки, суд считает допущенное ответчиком нарушение условий договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.
При этом, требования о взыскании пени подлежат уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ в виду несоразмерности последствиям неисполнения обязательств до 20 000 руб.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем расторжения договора, взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга, процентов, пени в размере 1 801 807 руб. 15 коп., в том числе:
- ссудная задолженность - 1 479 386 руб. 92 коп;
- плановые проценты за пользование кредитом - 282 420 руб. 23 коп.;
- пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 20 000 руб.;
- пени по просроченному долгу - 20 000 руб.
Требования о взыскании задолженности по комиссии в размере 5 700 руб. удовлетворению не подлежат.
Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщик взяла на себя обязательство по уплате ежемесячно комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и потери трудоспособности в размере 0,19 процентов от суммы кредита.
В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Спорным кредитным договором приобретение кредита обусловлено заключением договора страхования жизни, что также противоречит действующему законодательству, поскольку непосредственно отдельный договор страхования жизни и здоровья не заключен истцом, ему не предложено его заключить, а заключение иного договора, в рамках кредитного, тем более не связанного с основным предметом договора, также как и включение в кредитный договор условий договора, затрагивающих страхование жизни и здоровья заемщика - неправомерны.
Таким образом, условия дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по оплате комиссии за страхование жизни и здоровья являются недействительными, противоречащими требованиям действующего гражданского законодательства, нарушающими права ответчика как потребителя услуги.
Поскольку в силу ст.ст. 168,167 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 20 428 руб. 16 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) и Голубевой Лией Владимировной.
Взыскать с Голубевой Лии Владимировны в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 801 807 руб. 15 коп., в том числе:
- ссудная задолженность - 1 479 386 руб. 92 коп;
- плановые проценты за пользование кредитом - 282 420 руб. 23 коп.;
- пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 20 000 руб.;
- пени по просроченному долгу - 20 000 руб., а также взыскать 20 428 руб. 16 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
В остальной части исковых требований Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: