о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-263/2011

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Соболевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Бердникову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк» предъявил к Бердникову И.А. требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 344 руб. 95 коп., а также о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 147 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Бердниковым И.А. договоры о предоставлении кредита № в соответствии с условиями которых предоставил ответчику денежные средства в сумме 696 172 руб. по договору № и 1 681 480 руб. по договору № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых для приобретения транспортных средств. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бердникова И.А. взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца настаивала на требованиях и доводах иска, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи от Бердникова И.А. по кредитному договору в счет исполнения решения суда и исполнения обязательств в спорный период не поступали.

Ответчик Бердников А.Ю. извещен по месту регистрации, жительства, месту работы.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. (ст.118 ГПК РФ)

Таким образом, ответчик извещен, не явился, о наличии уважительных причин для не явки в суд до начала судебного разбирательства не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Бердниковым И.А. заключены кредитные договоры, по которым ответчику предоставлены кредиты в размере 696 172 руб. и 1 681 480 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 15 процентов годовых для приобретения в собственность транспортных средств.

Факт заключения договоров подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 681 480 руб., а также выпиской по счету №.

Решением Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, кредитные договоры расторгнуты, с Бердникова И.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 866729,66руб., по кредитному договору № в размере 2047463,68 руб.

В соответствии с п.3.1 кредитных договоров заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых.

В случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 30% годовых. (ст. 3.6 кредитных договоров).

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.3.1 договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,3%, начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности заемщика по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов начиная со дня, следующего за днем окончания очередного срока уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором и по дату окончания срока действия договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бердникова А.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 152 344 руб. 95 коп., в том числе:

- проценты за пользование кредитом по ставке 15%, начисленные в соответствии с п.3.1 кредитного договора - 16 900 руб. 35 коп.;

- проценты по ставке 30%, начисленные в соответствии с п.3.6 кредитного договора - 69 022 руб. 94 коп.;

- пени по ставке 0,3% за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п.6.3 кредитного договора - 66 421 руб. 66 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бердникова А.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 46 147 руб. 50 коп., в том числе:

- проценты за пользование кредитом по ставке 15%, начисленные в соответствии с п.3.1 кредитного договора - 6 997 руб. 14 коп.;

- проценты по ставке 30%, начисленные в соответствии с п.3.6 кредитного договора - 28 577 руб. 11 коп.;

- пени по ставке 0,3% за несвоевременную уплату процентов, начисленные в соответствии с п.6.3 кредитного договора - 10 573 руб. 25 коп.

Расчет долга подтверждается представленной выпиской по счету, проверен судом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов, неустойки в полном объеме. Требования о взыскании неустойки не подлежат уменьшению в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, поскольку отсутствует заявление заемщика, доказательства имущественного положения, а присутствует злостность неисполнения обязательств по договору в течение длительного периода, в том числе и спорного периода с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5 169 руб. 85 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бердникова Игоря Анатольевича в пользу ОАО « Балтийский Банк» ссудную задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 344 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 147 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бердникова Игоря Анатольевича в пользу ОАО «Балтийский Банк» 5 169 руб. 85 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: