Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-331/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Григорьевой Л.Н.

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ждановой С.В. о взыскании задолженности по кредиту, суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Ждановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 309 787,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 297,87 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ждановой С.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Жданова С.В. получила в Банке кредит в сумме 247 983,00 рубля на срок 60 месяцев под 15 % годовых. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчика была направлена претензия о погашении суммы задолженности. Однако ответчик задолженность перед Банком не погасил.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ждановой С.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Жданова С.В. получила в Банке кредит в сумме 247 983,00 рублей на срок 60 месяцев под 15 % годовых и обязалась возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом..

В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме.

Согласно п. 8.8.2 кредитного договора при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифе.

Из тарифов по потребительскому кредитованию следует, что штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности

Согласно расчету задолженности по кредитному договор, предоставленному истцом задолженность Ждановой С.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 309 787,29 рублей, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 188 369,41 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31 525,25 рублей, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга в размере 57 972,78 рубля, сумма штрафных пеней за нарушение срока возврат процентов по кредиту в размере 31 919,85 рублей.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком надлежащим образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 188 369,41 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31 525,25 рублей, однако с учетом того обстоятельства, что сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга и сумма штрафных пеней за нарушение срока возврат процентов по кредиту, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд считает необходимым уменьшить размер штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга в размере до 10 000,00 рублей, сумму штрафных пеней за нарушение срока возврата процентов по кредиту до 5 000,00 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6 297,87 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Ждановой С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 894,66 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 188 369,41 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31 525,25 рублей, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга в размере 10 000,00 рублей, сумма штрафных пеней за нарушение срока возврат процентов по кредиту в размере 5 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 297,87 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд города Челябинскас момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Судья Л.Н. Григорьева