решение о взыскании кредита



Дело№2-416/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челябинвестбанк» к Пермякову И.В., Пермякову С.Н., Пермякову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Челябинвестбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Пермякову И.В., Пермякову С.Н., Пермякову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143 709 руб. 77 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» и Пермяковым И.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Пермякова С.Н. и Пермякова Ю.Н. Поскольку выполнение обязательств со стороны заемщика осуществляется ненадлежащим образом, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, то образовалась задолженность, которую банк просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Кремлев П.М., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Пермяков И.В. исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт заключения им кредитного договора.

Ответчики Пермяков Ю.Н. и Пермяков С.Н. с исковыми требованиями согласились.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» и Пермяковым И.В. заключен кредитный договор №.

Согласно условиям данного договора ОАО «Челябинвестбанк» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. на потребительские нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путем ежемесячного погашения кредита и уплатить начисленные на сумму кредита проценты.

Пунктом 2.1. кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору поручительством Пермякова С.Н. и Пермякова Ю.Н.

В соответствии с п. 4.1, п. 4.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязуется выплатить кредитору 19 % годовых при условии соблюдения графика платежей. По просроченным кредитам и процентам взимается ставка 60% годовых за весь период просроченной задолженности до фактического возврата кредита.

На основании п. 5.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на сумму фактической задолженности, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня по день фактического погашения кредита.

Согласно п. 5.3., п. 5.4.1. договора погашение долга производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, указанном в Приложении к настоящему договору. Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 5 627 руб.

Пунктом 5.9. установлено право кредитора досрочно взыскать с заемщика сумму кредита и процентов за его пользование, предупредив об это заемщика в письменном виде, в случае существенного нарушения заемщиком условия данного договора, в т.ч. неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки (пени).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита перечислена банком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания выписки из лицевого счета установлено, что Пермяковым И.В. нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся нерегулярно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность Пермякова И.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 709 руб. 77 коп., в том числе:

задолженность по основного долгу - 118 916 руб. 60 коп.;

задолженность по просроченному кредиту - 14 368 руб. 68 коп.;

проценты за пользование кредитом - 9 621 руб. 31 коп.;

проценты за просрочку возврата кредита - 128 руб. 87 коп.;

проценты за просрочку возврата процентов - 674 руб. 31 коп.

Указанный расчет судом проверен. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками суду не представлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в обеспечение исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» и пермяковым С.Н., Пермяковым Ю.Н. были заключены договоры поручительства 162/1 и № 162/2 соответственно, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному с Пермяковым И.В.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В адрес заемщика и поручителей банком направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые не были исполнены.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Пермяковым И.В. были существенно нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением его условий, кредит не погашается в сроки, предусмотренные договором, принимая во внимание солидарный характер неисполненного обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 709 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы ОАО «Челябиннвестбанк» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4 074 руб. 18 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ОАО «Челябинвестбанк».

Взыскать сПермякова Игоря Васильевича, Пермякова С.Н., Пермякова Ю.Н. солидарно в пользу ОАО «Челябинвестбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 709 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 074 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова.