Решение по иску о признании права собственности на жилое помещение и включении имущества в наследственную массу



Дело № 2- 1411/201

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Завертан О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Челябинска о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за М.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включении указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Т.М. На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ М.Т.М. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решением <адрес> суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был установлен факт принятия им наследства после смерти М.Т.М. Однако, при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено М.Т.М. при жизни в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по существу иска указал на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация г.Челябинска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Б., представители <адрес>, ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.218 ГК РФ регламентированы основания приобретения права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права.

Право собственности на недвижимые вещи, возникновение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст.131 ГК РФ, ст.2, ч.1ст.9 ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ).

При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Т.М..

На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ М.Т.М. была передана в собственность 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением <адрес> суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти М.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса Б. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав в качестве наследственного имущества долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Однако, нотариус Б. отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на вышеназванную квартиру в связи с тем, что при жизни М.Т.М. надлежащим образом не оформила и не зарегистрировала свои права на указанное имущество.

Как было установлено судом, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, при жизни М.Т.М. не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, право собственности М.Т.М. на данное недвижимое имущество при жизни наследодателя никто не оспаривал, М.Т.М. открыто владела, пользовалась имуществом, однако право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> установленном законом порядке не оформила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за М.Т.М. права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, возникшее у нее при жизни, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ - 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> - подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.Т.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за М.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, возникшее у нее при жизни.

Включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Т.М..

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Н.Норик