Дело № 2-1426/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
при секретаре Завертан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чупееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Чупееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 421 742 руб. 16 коп., из которых 371 697 руб. 16 коп. - сумма основного долга, 34 376 руб. 51 коп. - проценты, 15 668 руб. 49 коп. - неустойка, и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки FORDMondeo, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 352 500 руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 11 417 руб. 42 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для открытия Текущего кредитного счета в валюте Кредита и в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил Чупееву А.В. кредит на приобретение автомобиля в размере 398 437 руб. 41 руб. на срок 72 месяца под 22,5% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком является залог транспортного средства - автомобиля марки FORDMondeo, <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства по кредитному договору Чупеев А.В. надлежащим образом не выполняет.
В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 400 542 руб. 16 коп., из которых 371 697 руб. 16 коп. - сумма основного долга, 28 845 руб. - проценты за пользование кредитом, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 11 417 руб. 42 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FORDMondeo, <данные изъяты>, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 352 500 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Стафеева Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Чупеев А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 400 542 руб. 16 коп. и обращении взыскания на автомобиль марки FORDMondeo, <данные изъяты> признал в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чупеевым А.В. был заключен кредитный договор № №, что подтверждается заявлением ФИО7 на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Согласно условий данного договора ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 398 437 руб. 41 коп. на срок 72 месяца под 22,5% годовых на покупку транспортного средства - автомобиля марки FORDMondeo, <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии Графиком платежей.
В ходе судебного заседания судом было установлено и подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, однако Чупеевым А.В. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту надлежащим образом не исполняются, что подтверждено выпиской по счету заемщика.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО7 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 542 руб. 16 коп., из которых 371 697 руб. 16 коп. - сумма основного долга, 28 845 руб. - проценты за пользование кредитом.
С учетом того, что условия кредитного договора Чупеевым А.В. надлежащим образом не исполняются, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно пунктам 1 и 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В силу п.1.9. Общих условий предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля ОАО «АЛЬФА-БАНК» обеспечение обязательств клиента по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссии является залог автомобиля.
Согласно п. 8.1 Общих условий предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля ОАО «АЛЬФА-БАНК» с целью обеспечения исполнения обязательств по соглашению о кредитовании и залоге клиент передает в залог банку автомобиль, приобретаемый на основании договора купли-продажи, индивидуально-определенные признаки, которого указаны в заявлении.
В соответствии с указанными пунктами Общих условий предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющихся неотъемлемой часть кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Чупеев А.В. передал в залог ОАО «АЛЬФА-БАНК» автомобиль марки FORDMondeo, <данные изъяты>
Согласно п.8.5., 8.6. Общих условий предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля ОАО «АЛЬФА-БАНК» банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге, в том числе обязательства по досрочному погашению задолженности по соглашению о кредитовании и залоге. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовом нарушении любого иного условия указанного соглашения. При этом обращение взыскания допускается только в случае, если указанные нарушения не будут устранены клиентом в течение 20 рабочих дней с момента соответствующего письменного уведомления банком клиента.
С учетом того, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заемщиком Чупеевым А.В. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения данного договора имущество, принадлежащее Чупееву А.В. на праве собственности, - автомобиль марки FORDMondeo, <данные изъяты>, подлежат удовлетворению путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с п. 8.7. Общих условий банк и клиент договорились о том, что начальная продажная цена предмета залога будет составлять при его реализации по истечении 12 месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге - 75% суммы оценки предмета залога, указанной в п. 14 заявления.
Согласно п.14 заявления ФИО7 на предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумма оценки предмета залога составляет 470 000 руб.
Принимая во внимание, что п.14 заявления от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость вышеназванного автомобиля определена в сумме 470 000 руб., с момента заключения кредитного договора прошло более 12 месяцев, а акт оценки, свидетельствующий об иной стоимости заложенного имущества, сторонами не представлен, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 352 500 руб., что составляет 75% от первоначальной суммы оценки предмета залога указанной в договоре.
Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ предусматривают право ответчика признать иск, стороны также могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Чупеев А.В. в судебном заседании добровольно признал исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме.
Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 417 руб. 42 коп. подлежат взысканию с ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 542 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 417 руб. 42 коп.
Во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на автомобиль марки FORDMondeo, <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере 352 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Е.Н.Норик