Дело № 2-1152/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
при секретаре Завертан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менщиков Я.А., Менщикова А.В. к ИФНС Калининского района г.Челябинска, Администрации Калининского района г. Челябинска о признании права собственности на гараж за умершим и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, суд
У С Т А Н О В И Л :
Менщиков Я.А., Менщиков А.В. обратился в суд с иском к ИФНС Калининского района г.Челябинска, Администрации Калининского района г.Челябинска о признании права собственности на гараж <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, за М.Г.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, о признании М.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшегося после смерти М.Г.П., в виде гаража <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> включении указанного гаража в наследственную массу после смерти М.В.Г., признании права собственности по 1/2 доли в праве собственности на указанный гараж за Менщиковым Я.В. и ФИО15
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дед М.Г.П.. После его смерти открылось наследство в виде гаража <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный гараж был построен М.Г.П. за счет своих собственных средств, однако в установленном порядке право собственности на спорное недвижимое имущество М.Г.П. оформлено не было. После смерти М.Г.П. наследником являлся его сын М.В.Г., который фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. умер. Истцы являются наследниками после смерти М.В.Г. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.В.Г. в связи с отсутствием документального подтверждения права собственности умершего на указанный гараж и рекомендовано обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание истцы Менщиков Я.А., Менщиков А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Менщикова Я.А. - Загитова Э.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, по существу иска указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики - представители Администрации Калининского района г.Челябинска, ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.
Третьи лица - нотариус ФИО8, представители ОГУП «Обл. ЦТИ», Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст.218 ГК РФ регламентированы основания приобретения права собственности.
В силу ч.2 ст.218 ГГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права.
Право собственности на недвижимые вещи, возникновение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст.131 ГК РФ, ст.2, ч.1ст.9 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.97 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ).
При разрешении спора по существу судом было установлено, что на основании распоряжения исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № М.Г.П. было дано разрешение на установку капитального гаража около <адрес> около трех капитальных гаражей
Из пояснений истца следует, что при оформлении распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка - в указании фамилии лица, которому было предоставлено разрешение на установку гаража, вместо фамилии «ФИО10 в распоряжении указана фамилия «ФИО11».
На основании указанного распоряжения М.Г.П. за счет собственных средств был возведен гараж <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается товарно-транспортными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в собственности не числится.
Как установлено судом М.Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти М.Г.П. являлся его сын М.В.Г.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении М.В.Г. серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Из письма нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело смерти после М.Г.П. не заводилось.
В ходе рассмотрения дела судом было также установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, что до истечения шести месяцев после смерти М.Г.П. его сын М.В.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца не обратился, однако фактически принял наследство в виде гаража № <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> До истечения шести месяцев после смерти отца, М.В.Г. стал пользоваться указанным недвижимым имуществом по своему усмотрению, нес расходы по его ремонту, содержанию, оплате электроэнергии.
Данные обстоятельства были также подтверждены в судебном заседании квитанциями об оплате электроэнергии за январь, февраль, март, декабрь 2009 г. (л.д.19-22).
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками по закону после смерти М.В.Г. являются его сыновья Менщиков А.В. и Менщиков Я.А. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Менщикова А.В. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Менщиков Я.А. серии № от ДД.ММ.ГГГГ и письмом нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. заведено наследственное дело № за 2010 г.
Из материалов дела следует, что после смерти отца Менщиков А.В. и Менщиков Я.А. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав в качестве наследственного имущества вышеназванный гараж. Однако, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество. Отказ нотариуса мотивирован тем, что при жизни М.В.Г. надлежащим образом не оформил и не зарегистрировал свои права на гараж.
Как было установлено судом, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> при жизни М.Г.П. и М.В.Г. не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.
Вместе с тем, право собственности М.Г.П. на указанный гараж при его жизни никто не оспаривал, он открыто владел, пользовался гаражом, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке не оформил.
До истечения шести месяцев после смерти М.Г.П. его сын М.В.Г. стал пользоваться оставшимся после смерти наследодателя имуществом, однако наследственных прав надлежащим образом не оформил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Менщикова А.В., Менщиков Я.А. о признании за М.Г.П. права собственности на спорный гараж, возникшее у него при жизни, о признании М.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшегося после смерти М.Г.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
После смерти М.В.Г. наследниками по закону являются Менщиков А.В., Менщиков Я.А. Других наследников не имеется.
В силу ст.ст.1152, 1153, 1154, 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение установленного для принятия наследства срока шести месяцев со дня смерти наследодателя.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании положений ст.1153 ГК РФ - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес> - подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.В.Г.
Учитывая, что после открытия наследства истцы обратились за оформлением наследственных прав на спорный гараж в установленном законом порядке, фактически приняв его, суд считает возможным в силу ст.1152 ГК РФ признать за Менщиковым Я.В. и ФИО15 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Менщикова А.В., Менщиков Я.А. удовлетворить.
Признать за М.Г.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, возникшее у него при жизни.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Г.П..
Признать М.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство, открывшееся после смерти М.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО15 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Признать за Менщиковым Я.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: Е.Н.Норик