Определение по иску о признании договора купли-продажи недействительным

Дело № 2-1150/2011

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Завертан О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ООО «УК»ПИФагор», Денисову Е.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, суд

У С Т А Н О В И Л :

Денисову Е.В. обратилась в суд с иском к Денисову Е.А., ООО «УК» ПИФагор» о признании недействительным договора купли-продажи однокомнатной квартиры общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки, путем возврата указанного жилого помещения ООО «УК» ПИФагор» возврата Денисову Е.А. денежных средств в сумме 1 116 220 рублей, уплаченных за квартиру. Также просила взыскать в ее пользу с ответчиков в равных долях расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей и расходы по оплату государственной пошлины в сумме 13 781 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что с 2004 года состоит в браке с Денисовым Е.А. При решении вопроса о приобретении спорной квартиры она возражала против распоряжения денежными средствами, нажитыми в браке, путем их вложения в покупку квартиры. Оспариваемая сделка была совершена без ее согласия.

В ходе судебного разбирательства в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Денисов Е.А. освобождает и возвращает ООО «УК» ПИФагор» по акту приема-передачи в течение 3-х рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения полученную им однокомнатную квартиру общей площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, соответствующем акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «УК» ПИФагор» в свою очередь возвращает Денисову Е.А. денежные средства в сумме 1 116 220 рублей, полученные в счет уплаты части цены указанной квартиры в течение 5 рабочих дней с даты передачи квартиры ООО «УК» ПИФагор» по акту приема-передачи путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей и расходы по оплату государственной пошлины в сумме 13 781 руб. 10 коп., относятся на истца Денисову Е.В.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны в пределах предоставленных полномочий представителем истца - Т.А.И., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика Денисова Е.А. - М.Р.Г., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика ООО «УК» ПИФагор» - Ч.А.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания представитель истца - Т.А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Денисова Е.А. - М.Р.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ООО «УК» ПИФагор» - Ч.А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО12, Денисовым Е.А. и ООО «УК»ПИФагор», по условиям которого:

Денисов Е.А. освобождает и возвращает ООО «УК» ПИФагор» по акту приема-передачи в течение 3-х рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения полученную им однокомнатную квартиру общей площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, соответствующем акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «УК» ПИФагор» возвращает Денисову Е.А. денежные средства в сумме 1 116 220 рублей, полученные в счет уплаты части цены квартиры по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней с даты передачи квартиры ООО «УК» ПИФагор» по акту приема-передачи путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам:<данные изъяты> Денисов Е.А..

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей и расходы по оплату государственной пошлины в сумме 13 781 руб. 10 коп., относятся на истца Денисову Е.В..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО12 к ООО «УК»ПИФагор», Денисову Е.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья Е.Н.Норик