Решение по иску о признании права собственности на гараж за умершим, включении имущества в наследственную массу



Дело №2-1252/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Жукова А.А.

при секретаре Юнусовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова В.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец Г.Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ТУ ФАУГИ по Челябинской области о признании за Г.Г.А. возникшего при жизни права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК <адрес>, и включении данного гаражного бокса в наследственную массу после смерти Г.Г.А. - ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что Г.Г.А. был предоставлен земельный участок в ГСК № для строительства гаража, и он был принят в члены ГСК. Своими силами и за счет собственных средств возвел гараж, но право собственности Г.Г.А. в установленном законом порядке не зарегистрировал. По указанной причине нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Г.Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по существу иска указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ГСК №, третье лицо К.М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав все материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ГСК №, техническим паспортом на гараж № в ГСК № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОГУП «Обл.ЦТИ», что Г.Г.А. являлся членом ГСК №, владел и пользовался гаражным боксом №.

На основании постановления главы Администрации г. Челябинска №-п от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земли <адрес> УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (земли поселений), расположенный в <адрес> и <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследство, в том числе в виде гаражного бокса (гаража) № в ГСК №.

Согласно свидетельству о рождении серии ЧМ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.В.Г., справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № № истица является супругой Г.Г.А.

Сообщением нотариуса М.А.М. подтверждается, что после смерти Г.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруга наследодателя - Г.Г.А. и дочь наследодателя - К.М.Г.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом М.А.М. истцу, которая является супругой умершего, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на гаражный бокс, рекомендовано в судебном порядке признать право собственности наследодателя на данный гараж и включить данное имущество в наследственную массу.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Справкой ГСК №, пояснениями истца подтверждается, что Г.Г.А. за счет собственных средств построил данный гараж, до смерти пользовался и владел указанным гаражом, нес расходы по его содержанию, что свидетельствует о том, что он фактически осуществлял полномочия собственника, так как содержал гараж за счет своих денежных средств.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования Г.Г.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г.Г.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Признать за Г.Г.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни право собственности на гаражный бокс <данные изъяты> расположенный в ГСК <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти Г.Г.А. гаражный бокс <данные изъяты>. м., расположенный в ГСК <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.А. Жуков