Дело № 2-986/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Алексеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щербатюк В.И. о взыскании долга по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Щербатюк В.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере 62 427,02 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Щербатюк В.И. заключили кредитный договор, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 93 800,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15,5 % годовых. Однако заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчика были направлены претензии о перечислении суммы задолженности на корреспондентский счет Банка. Однако ответчиком задолженность перед Банком не погашена.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Щербатюк В.И. в судебном заседании пояснил. Что на самом деле обращался в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 93 800,00 рублей, данные денежные средства получил, оплату по кредиту своевременно не производил.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотреноправилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щербатюк В.И. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 93 800,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15,5 % годовых.
ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен №.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара, что подтверждается копией лицевого счета.
Однако Щербатюк В.И. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, не исполнены надлежащим образом.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность Щербатюк В.И. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 427,02 рублей, из них долг по уплате комиссии - 21 386,40 рублей, текущий долг по кредиту - 15 630,73 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 599,95 рублей, просроченный кредит 22 314,64 рублей, просроченные проценты 2 495,30 рублей. Расчет исковых требований, предоставленный истцом, произведен верно, судом проверен.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены Щербатюк В.И. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 072,81 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щербатюк В.И., удовлетворить.
Взыскать с Щербатюк В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 427,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072,81 рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Судья Л.Н. Григорьева