Решение по иску о вызскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-1183\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Яременко О.В.

С участием представителя истца адвоката Филатова А.Ю., ответчика

при секретаре Олоховой А.А.

с участием истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колягина М.Г. к Илясов В.В.. о взыскании суммы по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 650 000 руб., и процентов по договору в размере 65 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами 19 933 руб. и оплаченной при подаче иска государственной пошлины 10 549 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в нотариальной конторе и утвержденный нотариусом, согласно которого он передал 650 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % в месяц.В случае не исполнения данного договора он вправе предъявить данный договор ко взысканию. До настоящего времени обязательства не исполнены и денежные средства удерживаются до сих пор.

Истец в судебное заседание не явился, извещен просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, пояснив, что ответчик до настоящего времени в полном объеме не исполнил обязательства по договору займа.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что выполнить условия не мог, сложилась сложная финансовая обстановка.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, поскольку он надлежащим образом извещен.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду расписки в виде нотариально заверенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа по условиям которого, заемщик занял у заимодавца 650 000 руб. сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% от суммы. Согласно внесенной записи денежные суммы получены в полном объеме.

Ответчик не отрицал в судебном заседании, что денежная сумма получена в полном объеме.

При рассмотрении дела судом было установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств в полном объеме по возврату долга, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что представленный истцом расчет является верным не нарушает права ответчика, поскольку рассчитан согласно условий договора.

Проценты согласно условий, договора от переданной суммы займа 650 000 руб. 10 % = 65 000руб.

В соответствии со ст. 312 ГК РФ, ответственность за исполнение обязательства надлежащему лицу законом возложена на должника. На нем же лежит обязанность предоставить доказательства исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул истцу сумму долга и по истечении срока возврата, определенного договором займа, продолжает удерживать денежные средства. без законных оснований суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно данных учетная ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ, на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела судом составляет 8 % годовых, которая подлежит применению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет 650 000 *138 дней: 360*8%=19 933 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 650 000 руб.. проценты по договору в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 19 933 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя, в том числе, расходы по оплате государственной пошлине.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать государственную пошлину, которая подтверждена квитанцией об уплате пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колягина М.Г. удовлетворить.

Взыскать с Илясов В.В. в пользу Колягина М.Г.:

Задолженность по договору займа в размере 650 000 руб.

Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 933 руб.

Расходы на оплату услуг представителя 2800 руб.

Расходы на оплату государственной пошлины 10 549 руб.33коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд города Челябинска, через Калининский районный суд города Челябинска.

Судья О.В. Яременко