№ 2- 1186\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: судьи Яременко О.В.
с участием представителя истца: Балакина А.А.
при секретаре: Олоховой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО» Аудиторской формы « АВУАР» к Бельскому Е.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 179 руб. 47 коп.
В обосновании заявленных требований указал,что стороны состояли в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период работы ответчик обратился к руководству с просьбой о выдаче аванса в счет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., после увольнения остаток не погашенной суммы составил 5 179 руб. 79 коп.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просил дело рассмотреть в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Что подтверждает роспись в заказном уведомлении, уважительности причин не явки суду не предоставил.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был принят на должность ведущего специалиста департамента развития с окладом 14 943 руб. с испытательным сроком в три месяца. Трудовые отношения прекращены по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ
В период работы ответчику были произведены выплаты ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 30 000 руб., всего ответчику за период работы было выплачено, с учетом НДФЛ 4 456 руб., 39456 руб. Всего удержано в счет погашения аванса 34 276 руб. 53 коп., ДД.ММ.ГГГГ 1358,45, ДД.ММ.ГГГГ 1493 руб., ДД.ММ.ГГГГ 14213 руб.43, ДД.ММ.ГГГГ 3 743 руб. 65 коп.
В материалах дела имеется расписка ДД.ММ.ГГГГ, написанная собственноручно ответчиком из которой следует, с что он признает долг в размере 5 179, 47 и обязуется его выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.На направленное в адрес ответчика уведомление о возврате долга не ответил.
Статья 238 ТК РФ предусматривает, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата это вознаграждение за труд в зависимости от установленного оклада и фактически отработанного времени.
На основании ст. 137 ТК РФ удержание из заработной платы может быть произведена если заработная плата излишне выплачена работнику.
Суд приходит к выводу, что поскольку заработная плата выдана работнику авансом, за отработанное время в будущем, однако работник расторг трудовой договор по собственному желанию не отработав указанное время, сумма подлежит взысканию.
В силу ст. 12 ГПК РФ истец вправе выбрать любой способ защиты своих прав.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО « Аудиторской фирмы «АВУАР» удовлетворить.
Взыскать с Бельскому Е.А. в пользу ООО « Аудиторской фирмы «АВУАР» денежную сумму в размере 5 179 руб. 47 коп. ( пять тысяч сто семьдесят девять рублей 47 копеек) и государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента его получения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене.
Судья : Яременко О.В.