Дело №2-4381/2010г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Соболевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дел по иску Пильгай Ю.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
третьи лица - ОАО «Росстрах», Фаттахов И.З., Галимов М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Пильгай Ю.С. обратилась в суд с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 108 395 руб. 32 коп., указав в обоснование исковых требований на факт наступления ДД.ММ.ГГГГ страхового случая, причинение ущерба и наличие оснований для выплаты страхового возмещения по прямому возмещению убытков.
Истец просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца - Звигинцева Е.С. настаивала на требованиях и доводах иска, указав, что Галимов М.М. в ходе ДТП вред здоровью причинен не был.
Представитель ответчика просила о рассмотрении дела без ее участия.
Третье лицо -Галимов М.М. поддержал требования истца и указал, что на момент ДТП он находился на амбулаторном лечении в результате травмы головы и лба, полученной ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листком нетрудоспособности в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ он травм не получал, вред его здоровью не был причинен, медицинскую помощь он не получал, не намерен обращаться в страховую компанию. В момент наезда пошла кровь из раны лба, полученной ДД.ММ.ГГГГ, что сотрудники ГИБДД приняли за травму, полученную в результате ДТП, и отвезли его в приемный покой, где ему обработали старую рану.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Пильгай Ю.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности за управлением автомобилем ВАЗ - 21140 г.н.№ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль ВАЗ 21140 г.н.№ принадлежит на праве собственности Пильгай Ю.С., что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>. Автомобиль КИА Х-ТРЕК г.н. № принадлежит Фаттахов И.З., ответственность за управлением которым застрахована в ОАО «Росстрах», что подтверждается страховым полисом серии № №.
Факт причинения автомобилю ВАЗ 21140 г.н.№ механических повреждений в результате наезда на него автомобиля Киа Х-Трек г.н. О 210 АУ 96, за управлением Фаттахов И.З., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 7 км автодороги Чебаркуль-<адрес>, в результате нарушения последним п.9.10 Правил дорожного движения, подтверждается протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении <адрес>, постановлением-квитанцием № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фаттахов И.З., протоколом осмотра места происшествия.
Размер страхового возмещения, причиненного автомобилю Пильгай Ю.С. подтверждается заключением об оценке № ДД.ММ.ГГГГ, составленным ЗАО РАО «Эксперт», представленным истцом, из которого установлено, что стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства составляет с учетом износа 103 995 руб. 32 коп.
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ)
Страховая премия была оплачена Пильгай Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией №.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.48.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В ходе рассмотрения дела из объяснений представителя истца, третьего лица -Галимов М.М., материалов административного дела, установлено, что Галимов М.М. в результате страхового случая, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Киа Х-ТРЕК г.н. № за управлением Фаттахов И.З. и автомобиля ВАЗ 21140 г.н. № вред причинен только имуществу, а пассажиру Галимов М.М. вред здоровью причинен не был. Кроме того, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Таким образом, оснований для отказа в выплате страхового возмещения и отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 103 995 руб. 32 коп. в счет страхового возмещения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4 400 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба, 3 279 руб. 90 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя в разумных пределах с учетом категории спора, а также 700 руб. в счет возмещения расходов на оплату за удостоверение доверенности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,98,100 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Пильгай Ю.С. в счет страхового возмещения 103 995 руб. 32 коп.; 4 400 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; 3 279 руб. 90 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины; 3 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных оплатой услуг представителя; 700 руб. в счет возмещения расходов, связанных с удостоверением доверенности.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий: