Определение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залженное имущество, (решение вступило в законную силу)

Дело №-2-578/2011

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре Соболевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Казадаевой М.К. суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 307 руб. 31 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель № цвет графитовый металлик в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 203 307 руб. 31 коп.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 233 руб. 07 коп.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Казадаевой М.К. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 253 751 руб. 75 коп. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Ежемесячно ответчик должна была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты, однако ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности составила 203 307 руб., 31 коп.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не являлся, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле расписками, уведомлениями.

Ответчик Казадаева М.К. в судебные заседания не являлась, не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий