Дело № 2-1313/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московец В.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, процентов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 290 500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольной выплатой ответчиком страхового возмещения в полном объеме, на взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины настаивал.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о выплате истцу 290 500 рублей.
Заявление истца об отказе от иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Московец В.В. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец в добровольном порядке отказывается от исковых требований, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, поскольку после подачи иска истцом ДД.ММ.ГГГГ, ответчик добровольно ДД.ММ.ГГГГ удовлетворил требования истца, то уплаченная государственная пошлина в размере 6 105 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Московец В.В. от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, процентов.
Производство по делу по иску Московец В.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, процентов прекратить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Московец В.В. в счет уплаченной государственной пошлины 6 105 рублей 00 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. <адрес> в течение 10 дней.
Судья Р.В. Знамеровский