Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
с участием прокурора ФИО3
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение <адрес>. Ответчик имеет противопоказания к управлению транспортным средством, поскольку состоит на учете у врача-нарколога МЛПУ Пластская ЦГБ с диагнозом «Наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ
Прокурор ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> поддержала в полном объеме, по существу иска указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства.
В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику ФИО4 в качестве представителя был назначен адвокат.
Представитель ответчика - адвокат ФИО5, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами не признала.
Представитель третьего лица - УГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу абзаца 9 статьи 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается информацией, предоставленной И.о. начальника МРЭО ГИБДД ОВД по Южноуральскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ №/Г-940, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из сообщения МЛПУ «Центральная городская больница» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Наркомания».
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водители транспортного средства обязаны в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а так же медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Минздавмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортными средствами не реже одного раз в три года.
Из этого следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в тригода и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
Приобретенное ФИО1 после выдачи ему прав на управление транспортными средствами заболевание «Наркомания» не позволяет ему получить медицинское заключение о годности к управлению транспортными средствами.
Установив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение серии <адрес>, с момента получения ответчиком водительского удостоверения прошло более трех лет, однако ФИО1 не прошел обязательное медицинское освидетельствование, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен диагноз «Наркомания», в связи с чем он поставлен на наркологический учет и с этого времени у него имеется медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, данных о стойкой ремиссии суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Н.Норик