О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1198/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Бальчуговой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский Промышленный Банк» к Эбингеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Уральский Промышленный Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Эбингеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 823,70 руб. и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 2 744, 71 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛПРОМБАНК» ответчиком Эбингеру А.В. был заключен договор № кредитования текущего счета («Овердрафт») с льготным периодом кредитования, в соответствии с указанным договором Банк обязался, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на текущем банковском счете Заемщика № предоставить ему кредит в форме овердрафта для покрытия временных периодических потребностей в денежных средствах при осуществлении расчетов по текущему счету с использованием международной банковской карты VISA, эмитированной Банком. Лимит кредитования линии (овердрафт) установлен в сумме 50 000 руб., кредитование текущего счета (овердрафт) осуществляется Банком по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 22 % годовых. Согласно указанному договору ответчиком всего были заимствованы денежные средства в общей сумме 272 552, 26 руб. При этом установленный лимит кредитования не был превышен. Денежные средства были заимствованы ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им частично возвращена сумма ссудной задолженности в размере 222 745, 48 руб. В соответствии с указанным договором ответчик обязан возвратить предоставленный овердрафт и уплатить проценты в срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячно с 01 по 30 (31) число ответчик обязан осуществлять погашение обязательного платежа в размере 10% от суммы овердрафта, рассчитанного по состоянию на первый рабочий день текущего месяца (п. 3.2. договора). Сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом Заемщик обязан погашать ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным месяцем (п.3.7. Договора). Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Уральский Промышленный Банк» по доверенности Губин К.Ю. отказался от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по договору № кредитования текущего счета («овердрафт») с льготным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Ответчик Эбингеру А.В. в судебное заседание не явился, извещен современно и надлежащим образом.

Следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцаОАО «Уральский Промышленный Банк» по доверенности Губин К.Ю. от исковых требований к Эбингеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: Л.В. Плотникова