Дело № 2-1200/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,
при секретаре Бальчуговой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Л.А. к <адрес>, Администрации города Челябинска об обязании включить ее в список работников бюджетной сферы - участников подпрограммы, претендующих на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в 2011 году,
УСТАНОВИЛ:
Даниловой Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании включить ее с семьей в составе 3-х человек в список работников бюджетной сферы - участников подпрограммы «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья» городской целевой Программы по реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" в городе ЧелябинскеВ обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она с семьей в составе 3-х человек была признана участником подпрограммы «Обеспечение жильем работников бюджетных учреждений», нуждающейся в предоставлении субсидии на приобретение или строительство жилья. В ответ на ее обращение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с заявлением о включении в указанный список в ДД.ММ.ГГГГ г. письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, так как указанный список уже сформирован до ДД.ММ.ГГГГ и представлен в Администрацию <адрес>.
В судебном заседании истец Даниловой Л.А. и третье лицо ФИО12 поддержали исковые требования в полном объеме. Истец суду пояснила, что о возможности обратиться в суд для установления места проживания ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ г., но фактически обратилась лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ г. За ДД.ММ.ГГГГ г. не представляла документы о нуждаемости в <адрес>, так как ей устно в жилищном отделе сказали, что исключили ее из очереди нуждающихся.
Представитель ответчика <адрес> по доверенности ФИО6 возражала против иска, ссылаясь на то, что списки уже сформированы, истец не исполнила обязанность по ежегодному подтверждению нуждаемости в предоставлении социальной выплаты.
Представитель ответчика Администрации <адрес>, третьего лица Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства <адрес> в судебное заседание, извещены надлежащим образом, представитель Министерства представил письменный отзыв с возражениями.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Даниловой Л.А. неподлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается копиями свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортов истца и ФИО12, трудовой книжки Даниловой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Главы Администрации Калининского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,
что ФИО12 (до брака - ФИО8., работающая медсестрой палатной в нейрохирургическом отделении № МУЗ ГКБ №, была признана нуждающейся в предоставлении субсидии на приобретение или строительство жилья с составом семьи 3 человека (муж - ФИО12, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р.) и участником подпрограммы «Обеспечение жильем работников бюджетных учреждений» городской целевой программы по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ; включена в список участников подпрограммы.
Подпрограммой "Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья" областной целевой программы "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, принятой постановлением Законодательного собрания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей в ДД.ММ.ГГГГ а также Положением о предоставлении работникам бюджетной сферы <адрес> социальных выплат на приобретение или строительство жилья, утвержденным решением Челябинской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № и действующим в период ДД.ММ.ГГГГ годов, предусматривалось ежегодное подтверждение нуждаемости работника бюджетной сферы в жилом помещении.
На основании имеющихся в <адрес> документов, письма от ДД.ММ.ГГГГ № и объяснений истца судом установлено,
что для подтверждения нуждаемости в жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ г. Даниловой Л.А. представила документы не в полном объеме - не была представлена копия лицевого счета с места жительства, о чем истица была уведомлена в письменном виде в ДД.ММ.ГГГГ г.
В ДД.ММ.ГГГГ Даниловой Л.А. не предоставляла в <адрес> документы для подтверждения нуждаемости в жилом помещении.
Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Городская целевая программа по реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" в городе Челябинске на ДД.ММ.ГГГГ (далее - Программа), которая включает в себя подпрограмму "Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья" (далее - Подпрограмма).
В соответствии с разделом VII <адрес>ов в городе Челябинске формируют ежегодно, до 1 августа списки работников бюджетной сферы - участников подпрограммы, претендующих на получение социальной выплаты в планируемом году, и представляют списки в Администрацию города в установленные сроки.
Администрация <адрес> ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ формирует списки работников бюджетной сферы - участников подпрограммы, претендующих на получение социальной выплаты в планируемом году, и представляет списки в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства <адрес>.
Включение работников бюджетной сферы в сформированные и представленные в Министерство списки работников бюджетной сферы - участников подпрограммы, претендующих на получение социальной выплаты в планируемом году, осуществляется на основании соответствующих решений суда, вступивших в законную силу.
При обращении истца в <адрес> с заявлением о включении ее семьи в список работников бюджетной сферы - участников подпрограммы, претендующих на получение социальной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ г., письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с тем, что она в течение ДД.ММ.ГГГГ годов не предоставляла в полном объеме документов, предусмотренных в качестве основания для признания работников бюджетной сферы нуждающимися в предоставлении социальной выплаты, а также в связи с тем, что указанные списки на ДД.ММ.ГГГГ г. сформированы до ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание, что полный комплект документов, подтверждающих нуждаемость работника бюджетной сферы в жилом помещении, был представлен Даниловой Л.А. в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г.; что указанные списки на ДД.ММ.ГГГГ г. были сформированы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-75), а дополнительные списки - в сентябре 2010 г.,
суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований Даниловой Л.А. об обязании включить ее с семьей в составе 3 -х человек в список работников бюджетной сферы - участников подпрограммы, претендующих на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем в иске следует отказать.
Данный отказ не препятствует Даниловой Л.А. обратиться в <адрес> с заявлением о включении ее в указанные списки в ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные издержки, понесенные Даниловой Л.А. в связи с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей, не подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Даниловой Л.А. об обязании включить в ДД.ММ.ГГГГ году ее с составом семьи 3 человека в список работников бюджетной сферы - участников Подпрограммы "Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья" городской целевой Программы по реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" в городе ЧелябинскеРешение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Плотникова