Дело №2-576/2011г.
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Субботиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ГУП ДЕЗ Ломоносовского района г.Москвы к Бескровному С.К., Немцовой Е.С., Балану А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
третье лицо - Государственное бюджетное учреждение г.Москвы «Инженерная служба» Ломоносовского района» Юго-Западный административный округ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием Бескровному С.К., Немцовой Е.С., Балану А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 129 руб. 71 коп.
В обоснование требований представитель истца указал, что Бескровному С.К. является собственником квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 76,50 кв.м., в которой постоянно зарегистрирована и проживают дочь Немцовой Е.С., знакомый Балану А.Е.
Представитель истца извещен, не явился.
Ответчики просили о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика Немцовой Е.С. - Фомин Г.А. требования не признал, указав, что на момент вынесения решения вся задолженность погашена.
Выслушав представителя ответчика Немцовой Е.С., исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено:
Бескровному С.К. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>,кор.2 общей площадью 77,1кв.м., состоящей из трех комнат, право собственности на которую зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.(л.д.10)
Согласно Единого жилищного документа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживают Бескровному С.К., Балану А.Е., ДД.ММ.ГГГГ. и Немцовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.9)
В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 129 руб. 71 коп.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.(ст. 153 Жилищного Кодекса РФ)
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч.3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ)
Из представленных квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 842 руб. 79 коп. и 4 175 руб. 63 коп. установлено, что ответчиками в счет погашения долга за ДД.ММ.ГГГГ оплачено всего 29 018 руб. 42 коп.
Таким образом, размер долга за ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения дела составлял 4 182 руб. 31 коп. (4 194,76 + 3 712,03 + 4 189,05 + 4 290,77 + 4 177,34 + 4 278,84 + 4 182,31 + 4 175,63) - 29 018,42)
Из представленных квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 918 руб. 28 коп., 4 403 руб. 34 коп. и 4 385 руб. 45 коп. установлено, что ответчиками в счет погашения долга за ДД.ММ.ГГГГ оплачено всего 25 707 руб. 07 коп.
Таким образом, размер долга за 2010 год в период рассмотрения дела составлял 13 221 руб. 91 коп. (4 381,43 + 4925,09 + 4 734,85 + 5 154,59 + 4 995,18 + 4 934,11 + 4 934,11 + 4 869,62) - 25 707 руб. 07 коп.)
Всего на момент подачи истцом иска долг ответчиков составлял 17 404 руб. 22 коп. (4 182,31 + 13 221,91)
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Бескровному С.К. внес оплату в счет погашения долга за спорный период в размере 17 405 руб. 19 коп.
Таким образом, требования истца не могут быть удовлетворены по состоянию на момент вынесения решения, поскольку долга за спорный период отсутствует.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию 696 руб. 16 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска, поскольку на момент подачи иска долг составлял 17 404 руб. 22 коп.
руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Государственному унитарному предприятию г.Москвы Дирекция единого заказчика Ломоносовского района в удовлетворении исковых требований к Балану А.Е., Бескровному С.К., Немцовой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.
Взыскать с Балану А.Е., Бескровному С.К., Немцовой Е.С. в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия г.Москвы Дирекция единого заказчика Ломоносовского района 696 руб. 16 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: