Дело №2-786\2011г.
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Резаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переваловой Я.М. действующей в интересах <данные изъяты> ФИО15, к Инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> о признании права собственности, возникшего при жизни, включении в наследственную массу,
третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус ФИО2, ФИО14,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском о признании права собственности, возникшего при жизни ФИО13 на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> за ФИО13, умершим ДД.ММ.ГГГГ и включении указанного имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что при жизни отец <данные изъяты> ФИО15 - ФИО13 выразил свою волю на передачу ему в собственность занимаемой квартиры путем подачи заявления на приватизацию в Центр по приватизации жилья. ФИО13 подписал договор на передачу жилого помещения в его собственность ДД.ММ.ГГГГ, однако, обратиться с заявлением о государственной регистрации этого договора в установленном законом порядке не успел в связи со смертью. Поскольку ФИО13, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, подписал договор, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, истец, действующий в интересах несовершеннолетнего наследника, просит признать за наследодателем возникшее при его жизни право собственности на квартиру, и включить в наследственную массу.
В судебном заседании истец настаивала на своих исковых требованиях, подтверждая доводы заявления.
Представитель ответчика и третьих лиц извещены, не явились.
Представитель третьего лица ФИО14 - ФИО7 поддержала требования и доводы иска.
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, показания свидетеля ФИО8, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями истца, представителя третьего лица, свидетельством о смерти ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО15, свидетельством об установлении отцовства ФИО13 в отношении ребенка ФИО5, заявлением ФИО13 в МУП «Центр по приватизации жилья <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, договором приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО13, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации служебной <адрес> в <адрес>, материалами дела правоустанавливающих документов в отношении спорной квартиры, представленных из УФС государственной регистрации, кадастра и картографии, поквартирной карточкой, справкой ООО «ДЕЗ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи и зарегистрированных на момент подписания договора приватизации, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 подписал договор приватизации. За регистрацией договора и права собственности обратилась представитель ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти ФИО13, когда действие доверенности было прекращено.
Право ФИО13 на занимаемую квартиру при его жизни никто не оспорил, он владел и пользовался вышеуказанной квартирой.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 164, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации. Статьи 2,14 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возможность приобретения каждым гражданином бесплатно в порядке приватизации в собственность занимаемого им жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда. Абзац 3 пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на возможность удовлетворения требований наследников о включении жилого помещения в наследственную массу в случае смерти до оформления договора гражданина, подавшего заявление о приватизации и необходимые документы, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности на <адрес> за ФИО13, возникшее при его жизни и включить в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, поскольку подачей заявления в Центр приватизации жилья <адрес> он явно выразил свою волю на приобретение этого имущества в собственность, не отозвал его, подписал договор, Администрация законность договора приватизации не оспаривает. Законом никаких сроков для регистрации договора и права собственности не установлено, однако, в связи со смертью ФИО13 не смог реализовать этой возможности.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО13 право собственности на <адрес> в г.Челябинске общей площадью 32,10кв.м., возникшее при его жизни, и включить в наследственную массу после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: