Дело №2-128/2011г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Соболевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клинцевич С.И. к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
третье лицо - ООО КБ «Юниаструм Банк», ИФНС РФ по Калининскому району г.Челябинска,
УСТАНОВИЛ:
Клинцевич С.И. обратилась в суд с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 73 401 руб.
В обоснование требований указала, что принадлежащий ей автомобиль Чери А21, № застрахован в ОАО «Российская национальная страховая компания» на основании договора страхования серии КСТ № ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю причинены технические повреждения. Страховое возмещение до настоящего времени не выплачено без представления обоснованного отказа.
Истец просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца - ФИО3 настаивала на требованиях и доводах иска.
Представитель ответчика - ФИО4 требования считала необходимым уменьшить до 51 550 руб. в связи с тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ уже была взыскана стоимость замены зеркала в размере 1 665 руб. и его окраску в размере 480 руб. Расходы на оплату услуг эксперта в сумме 2500руб. были оплачены ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица извещены, не явились.
Представитель ООО «Юниаструм БАНК» направил отзыв, в котором указал о согласии банка на выплату страхового возмещения истцу при отсутствии просроченной задолженности (л.д.158 том 1)
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российская национальная страховая компания» и Клинцевич С.И. был заключен договор имущественного страхования серии КСТ № автомобиля Чери А21, № со сроком действия с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, что установлено из объяснений истца, заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, страхового полиса серии КСТ №.
Автомобиль Чери А21, № принадлежит на праве собственности Клинцевич С.И., что подтверждается договором купли-продажи, карточкой учета автомобиля.(л.д.147-149 том 1)
Факт причинения автомобилю технических повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на <адрес> в <адрес>, за управлением которого на основании доверенности находилась Клинцевич С.И., подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Клинцевич С.И. (л.д.60-66 том 1)
Размер страхового возмещения, причиненного автомобилю установлен из заключения № эксперта ООО «Южно-Уральский Центр Оценки», согласно которого установлено, что размер затрат на восстановление поврежденного транспортного средства без учета износа по состоянию на дату оценки составил 53 695 руб. 87 коп. (л.д.19 том 2)
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ)
По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные в вследствие этот события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ОАО «Российская национальная страховая компания» страхового возмещения за минусом стоимости замены зеркала в размере 1 665 руб. и его окраски в размере 480 руб., всего в размере 51 550 руб. (53 695 - 1665 - 480), против чего не возражала представитель ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1746 руб. 50 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины; 2500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг эксперта, а также 2 500 руб., связанных с оплатой услуг по оценке ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,98,100 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Клинцевич С.И. в счет страхового возмещения 51 550 руб.; 2 500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; 2 500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг эксперта; 1 746 руб. 50 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: