О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-132/2011г.

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Соболевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Козлов О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредитБанк» предъявил к Козлову О.В. требование о взыскании по кредитному договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 878 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных по текущей ставке в размере 2 993 руб. 66 коп., процентов, начисленных по штрафной ставке в размере 4 187 руб. 48 коп.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Козлов О.В. извещен по месту жительства, по месту работы, а также по телефону извещен брат Козлов И.В.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. (ст.118 ГПК РФ)

Таким образом, ответчик извещен, не явился, о наличии уважительных причин для не явки в суд до начала судебного разбирательства не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Международный Московский Банк»(наименование изменено на ЗАО «ЮниКредитБанк») и Козловым О.В. был заключен договор №/П о предоставлении кредита в сумме 650 000руб. под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №.(л.д.17,6-10)

Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 2 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 23 479 руб., за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита, которая может быть больше указанной в настоящем пункте суммы и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по договору, остающейся невыплаченной Банку на дату полного погашения кредита. (п. 3.3 кредитного договора)

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 35 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, но не менее 1500руб.(п.5.1 кредитного договора)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.

Пунктом 6.2 кредитного договора установлена очередность погашения, согласно которой полученные Банком платежи направляются вне зависимости от назначения платежа сначала на уплату неустойки, затем процентов, а в оставшейся части - основной долг.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации», с изменениями от 4.12.2000г., при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

В силу ст. 168 Гражданского Кодекса РФ условия договора, не соответствующие требованиям закона, ничтожны, а в силу п.1 ст. 167 ГК РФ такие условия не влекут правовых последствий.

По заключению финансово-экономической экспертизы, проведенной ЗАО «Предприятие бухгалтерского учета Альтернатива» от 25 января 2011 года, долг ответчика Козлова О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный в соответствии со ст. 319 ГК РФ, составляет 29 055 руб. 27 коп., в том числе:

- сумма кредита - 27 190 руб. 92 коп.;

- проценты - 364 руб. 35 коп.;

- неустойка - 1 500 руб. (л.д.52-81)

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца 29 055 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 071 руб. 65 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

К издержкам, связанным с рассмотрением делал, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам. (ст.94 ГПК РФ)

Эксперты получают вознаграждение за выполненную работу по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами. (ст.95 ГПК РФ)

Согласно заявления представителя ЗАО «Предприятие бухгалтерского учета Альтернатива» цена работ эксперта составила 15 000 руб., которая подлежит возмещению с ЗАО «ЮниКредитБанк», поскольку необходимость назначения данной экспертизы была вызвана именно виновными действиями банка, не предоставившего расчет и производившего начисления по кредиту не в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козлов О.В. ссудную задолженность по кредитному договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 055 руб. 27 коп., в том числе:

- сумма кредита - 27 190 руб. 92 коп.;

- проценты - 364 руб. 35 коп.;

- неустойка - 1 500 руб., а также взыскать 1 071 руб. 65 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАо «ЮниКредитБанк» в пользу ЗАО «Предприятие бухгалтерского учета Альтернатива» 15 000 руб. в счет оплаты работы эксперта.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: