Дело № 2-760/2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований
ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,
при секретаре: Домрачевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регинас» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец Беляева А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Регинас» о возложении обязанности выплатить стоимость товара автомобиля INFINITIEX35 PREMIUM, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный в размере 1 662 900 рублей, взыскании неустойки (пени) за задержку исполнения обязанности по замене товара в размере 448 983 рублей, взыскании убытков в размере 45 392 рублей 16 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В обоснование исковых требований указала на то, что между Беляевой А.Ю. и ООО «Регинас» заключен договор купли-продажи автомобиля INFINITIEX35 PREMIUM, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в период гарантийного срока в товаре неоднократно возникали существенные недостатки, требующие ремонта, товаром невозможно было пользоваться, производились замены запчастей. В адрес ответчика была направлен письменная претензия с требованием замены товара на аналогичный, однако в удовлетворении претензии было отказано.
В судебном заседании от представителя истца Беляевой А.Ю. - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи заключением соглашения между сторонами.
В судебное заседание истец не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Регинас» - Бесчаскина Т.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против принятии отказа от исковых требований.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от исковых требований истца и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения, по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Беляевой А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регинас» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.
Председательствующий: Н.С. Андреева