Дело № 2-1261/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 апреля 2011 года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,
при секретаре: Домрачевой Ю.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Менченков С.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Менченков С.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 88 170 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 845 рублей 10 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2010 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный номер №, под управлением Менченков С.С. и транспортного средства ВАЗ-2105, государственный номер №, под управлением ФИО3 Согласно документам из ГИБДД установлена виновность ФИО3 Менченков С.С. обратился в свою страховую компанию за выплатой страхового возмещения, однако выплата на момент подачи иска не была произведена.
В судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2011 года истец, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, слушание дела было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2011 года истец, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, рассматривать в сове отсутствие не просил.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление Менченков С.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Менченков С.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.С. Андреева