О взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2 - 1215/2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,

при секретаре: Домрачевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлов А.Н. к Куклевацких А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлов А.Н. обратился к ответчику Куклевацких А.А. с иском о взыскании суммы задолженности по договору займа от 22 октября 2010 года в размере 250000 рублей, процентов в размере 240763 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 22 октября 2010 года ответчик взял в долг у истца 250000 рублей, под 20% в месяц, что подтверждается распиской, обязался вернуть в срок до 27 октября 2010 года,. Однако свои обязательства на сегодняшний день не исполнил.

Истец Козлов А.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Журавлева С.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, также просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Куклевацких А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается подлинной распиской от 22 октября 2010 года, подлинность которой не оспорена сторонами, что 22 октября 2010 года истец передал ответчику, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму 250 000 рублей, срок возврата определен 27 октября 2010 года, под 20% в месяц.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств возврата заимодавцу заемных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Козлова А.А. о взыскании с ответчика суммы займа в размере 250000 рублей, процентов, начисленные на сумма займа из расчета 20% в месяц в размере 240763 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Произведенный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, предусмотренных договором займа, является правильным и объективным, не вызывающим у суда сомнений.

С учетом того, что условия договора займа исполнялись Куклевацких А.А. ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3800 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлов А.Н. к Куклевацких А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Куклевацких А.А. в пользу Козлов А.Н. задолженность в размере 250 000 рублей по договору займа от 22 октября 2010 года, проценты в размере 240763 рублей 13 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3800 рублей.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: Н.С. Андреева