Дело 2 -907\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Яременко О.В..,
С участием представителя Иваненко Т.Б.
при секретаре Олоховой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сираевой Ю.А. о взыскании пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с заявлением в суд, указывая, что работает у ответчика в должности секретаря референта по настоящее время, в данный момент находится в декретном отпуске, по уходу за ребенком, однако за ответчиком числится задолженность в размере 19944 руб. за август и ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в размере 10 000 руб.
Затем требования уточнила, просила взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 939 руб.
В обосновании требований указала, что состоит в трудовых отношениях с предприятием, ДД.ММ.ГГГГ 4у нее родился сын ФИО7, за которым она по стоящее время ухаживает, однако установленное пособие с ДД.ММ.ГГГГ месяца не выплачивается. До этого пособие выплачивалось ежемесячно в размере 4 898 руб. Не выплата пособие пагубно отразилось на ее материальном положение поэтому просит взыскать 10 000 руб. моральный вред.
Истица в судебное заседание не явилась извещена, в связи с отдаленностью места жительства просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанным документам согласно выписки из единого реестра и адресу, указанному истцом.
Третье лицо, привлеченное участию в деле Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв согласно которому в период регистрации страхователя за возмещением средств на выплату пособия Сираевой Ю.А. не обращались.
Привлеченный к участию в деле ликвидатор ФИО4 извещен.
Представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что предприятие находится в состоянии ликвидации, в вестнике государственной регистрации № за ДД.ММ.ГГГГ опубликовано о ликвидации предприятия, требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев, в иске о взыскании морального вреда просит отказать в полном объеме, поскольку не выплата вызвана объективными причинами ликвидацией предприятия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Суд, выслушав представителя по доверенности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности квалификации или должности) подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных законодательством, соглашением, трудовым договором.
Судом установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях, истец была принята на должность секретаря референта приказом 237 к от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают внесенные записи в трудовую книжку. На момент рассмотрения гражданского дела трудовые отношения не прекращены.
Судом установлено, что в связи с нахождением в декретном отпуске, истица не исполняет трудовые обязанности, находится в отпуске по уходу за ребенком
В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у данного работника системами оплаты труда.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленным правилами внутреннего трудового распорядка.
На основании ст. 255, 256 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке литка нетрудоспособности предоставляется отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарный дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральным законом размере. По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяется федеральным законом.
Поскольку обязанность доказать условия трудового договора и выдачу заработной платы, а также всех компенсационных выплат лежит на работодателе, судом направлялась судебная повестка, запрос, определение суда, данные документы получены ответчиком, что подтверждает роспись в заказном уведомлении, однако письменные документы и возражения не предоставлены. Также не представлены в обосновании возражений и документы со стороны л ликвидатора.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона самостоятельно предоставляет доказательства в обосновании свои требований, либо возражений.
В силу ст. 12 ГК РФ каждый участник процесса вправе выбрать любой способ защиты своих прав.
Истицей представлено, что ей произведено начисления пособия в размере 4 986 руб., суд считает его верным, иного расчета ответчиком не предоставлено, доказательств перечисления сумм с ДД.ММ.ГГГГ не предоставлено.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выдачи денежных средств, требования истца в данной части обоснованны и подлежат удовлетворению.
Однако суд не может согласиться с заявленными требованиями истицы о взыскании с в ее пользу морального вреда в размере 10 000, поскольку работодателем приняты все меры ( проводится ликвидация, назначен ликвидатор) для соблюдения процедуры ликвидации, также моральный вред взыскивается за причинение нравственных и физических страданий, истица указывает, что не выплата пособия отразилась « пагубно на материальном положении» доказательств несения морального вреда суду не предоставлено. В данной части надлежит отказать.
Согласно ст. 33. 19 НК РФ, ТК РФ истец освобожден от уплаты пошлины при данной категории исков.
Однако при удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход государства, из размера удовлетворенной исковой суммы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования исковые требования Сираевой Ю.А. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Сираевой Ю.А. с ООО «Елазавтомаркет» задолженность по пособию по уходу за ребенком за период с августа по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 26 939 руб.
В удовлетворении исковых требований Сираевой Ю.А. к ООО «Елазмаркет» о взыскании морального вреда отказать.
Взыскать с ООО «Елазавтомаркет » государственную пошлину в доход государства в размере 1008 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в кассационном порядке в Челябинский областной суд
Судья Яременко О.В.