Дело №2-1539/2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,
при секретаре: Домрачевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокрещенова К.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Челябинска о восстановлении срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Новокрещенова К.И. обратилась в суд с иском к ответчику - Управлению пенсионного фонда в Калининском районе города Челябинска (далее УПФ в Калининском районе города Челябинска) о восстановлении шестимесячного срока для обращения в УПФ РФ в Калининском районе города Челябинска с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО1, умершего 13 августа 2010 года.
В обосновании исковых требований истец указала, что 13 августа 2010 года умер муж Новокрещенова К.И. - ФИО1, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается страховым свидетельством №, на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. При обращении в УПФ в Калининском районе города Челябинска с заявлением о выплате указанных пенсионных накоплений истцу, как законному представителю ФИО1 было отказано, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок. Истец просит восстановить указанный срок, в связи с его пропуском по причине отсутствия в г. Челябинске с 29.12.2010 года пор 14.03.2011 года.
В судебном заседании истец Новокрещенова К.И. поддержала исковые требования, пояснив суду, что пропустила установленный срок в связи с тем, что длительное время отсутствовала в г. Челябинске.
Представитель ответчика УПФ РФ в Калининском районе города Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, возражает, против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, что Новокрещенова К.И. является женой ФИО1, умершего 13 августа 2010 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №.
Из представленного свидетельства о смерти серии № от 16 августа 2010 года следует, что ФИО1 умер 13 августа 2010 года.
Согласно копии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО1 был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования.
18 марта 2011 года истец обратилась в УПФ в Калининском районе г. Челябинска с заявлением о регистрации её в качестве правопреемника, имеющего право на выплату средств пенсионных накоплений со счета умершего лица. Истцу было отказано в связи с тем, что пропущен установленный законодательством срок и рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 12 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.
В силу части 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд считает исковые требования о восстановлении пропущенного срока подлежащими удовлетворению, поскольку срок пропущен истцом по уважительной причине, в связи с рассмотрением гражданского дела в суде.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новокрещенова К.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Челябинска о восстановлении срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о получении средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Новокрещенова К.И. шестимесячный срок для обращения в УПФ в Калининском районе г. Челябинска с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего ФИО1.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней через Калининский районный суд города Челябинска со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Н.С. Андреева