О возмещении ущерба в порядке регресса



Дело № 2 - 1578/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Челябинск

Калининского районного суда г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,

при секретаре Домрачевой Ю.Н.,

с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» к Ахмедову У.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту ОСАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику Ахмедову У.А. о возмещении убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения в размере 89423 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2882 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований указали, что 16 августа 2010 года около 11 часов 00 минут в г. Челябинске на Троицком тракте, возле дома № 54, произошло ДТП: Ахмедову У.А., управляя автомобилем Богем (ГАЗ) - 2785, государственный регистрационный номер №, вследствие нарушения п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем «Деу Нексия» государственный регистрационный номер №, находившимся под управлением ФИО6, после чего автомобиль «Деу Нексия»» под воздействием удара сдвинулась и, как следствие, совершила столкновение с автомобилем «Шевроле» государственный номер №, находившимся под управлением ФИО3. Риск причинения ущерба автомобилю Деу Нексия» государственный регистрационный номер № в результате ДТП в период с 01.10.2009 года по 30.09.2010 г. был застрахован по Договору добровольного имущественного страхования (КАСКО), заключенному между истцом (страховщик) и ФИО6 (страхователь), и оформленному Полисом по страхованию транспортных средств №. В результате указанного ДТП у автомобиля Деу Нексия» государственный регистрационный номер № были повреждены оба бампера, правый фонарь и правое заднее крыло, что нашло отражение в документах о данном ДТП и извещении о страховом случае. Размер расходов, необходимых для приведения автомобиля Деу Нексия» государственный регистрационный номер № в состояние, предшествующее наступлению страхового случая, составил без учета износа 209423 рублей 10 копеек, с учетом износа 198808 рублей 31 копеек. В связи с тем, что заключенным между истцом и ФИО6Ню договором страхования, была установлена система возмещения «НОВОЕ ЗА СТАРОЕ», которая предусматривает выплату страхового возмещения без учета износа узлов и деталей, подлежащих замене, то при определении размера возмещения, подлежащего выплате страхователю, ОСАО «Ингосстрах» руководствовался размером восстановительного расходов без учета износа. В связи с этим, размер вреда, причиненного в результате описанного ДТП автомобилю Деу Нексия был определен в сумме 89423 рублей 10 копеек (исключая из суммы страхового возмещения 120000 рублей, выплаченные потерпевшему ООО «Росгосстрах»). Таким образом так как страховщик выплатил страховое возмещение в связи с наступлением события, признанного им страховым случаем, риск наступления которого был застрахован вышеуказанным договором страхования, в размере 89423 рублей 10 копеек, то к истцу перешло право требовать с лица, причинившего компенсированный истцом ущерб, возмещения убытков в размере выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» ФИО4, действующий на основании доверенности от 23.12.2010 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основанием и доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ахмедову У.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлены и подтверждаются справкой о ДТП от 16.08.2010 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 августа 2010 года, свидетельством о государственной регистрации №, полисом страхования №, извещением о страховом случае от 02 сентября 2010 года, актом осмотра ТС от 19 февраля 2010 года, сметой на ремонт, справкой о рыночной стоимости услуг по ремонту транспортного средства, актом о страховом случае, платежным поручением от 01 ноября 2010 года, следующие обстоятельства.

16 августа 2010 года около 11 часов 00 минут в г. Челябинске на Троицком тракте, возле дома № 54, произошло ДТП: Ахмедову У.А., управляя автомобилем Богем (ГАЗ) - 2785, государственный регистрационный номер №, вследствие нарушения п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем «Деу Нексия» государственный регистрационный номер №, находившимся под управлением ФИО6, после чего автомобиль «Деу Нексия»» под воздействием удара сдвинулась и, как следствие, совершила столкновение с автомобилем «Шевроле» государственный номер № находившимся под управлением ФИО3.

Риск причинения ущерба автомобилю Деу Нексия» государственный регистрационный номер № в результате ДТП в период с 01.10.2009 года по 30.09.2010 г. был застрахован по Договору добровольного имущественного страхования (КАСКО), заключенному между истцом (страховщик) и ФИО6 (страхователь).

Размер расходов, необходимых для приведения автомобиля Деу Нексия в состояние, предшествующее наступлению страхового случая, согласно справки о рыночной стоимости услуг по ремонту транспортного средства №, подготовленного 21.10.2010 года ООО «Центр экспертизы СЮРВЕЙ», составила без учета износа заменяемых деталей - 209423 рублей 10 копеек, с учетом износа - 198808 рублей 31 копеек.

В связи с тем, что заключенным между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО6 договором страхования, была установлена система возмещения «НОВОЕ НА СТАРОЕ», которая предусматривает выплату страхового возмещения без учета износа узлов и деталей, подлежащих замене ст. 28 Правил, то истец выплатил ФИО6 по восстановлению поврежденного транспортного средства Деу Нексия страховое возмещение по указанному страховому случаю в размере 89423 рублей 10 копеек. (исключая из суммы страхового возмещения 120000 рублей, выплаченные потерпевшему ООО «Росгосстрах» - организацией, застраховавшей гражданскую ответственность владельца автомобиля Богем (ГАЗ) - 2785).

В силу ст. 927, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По данному договору страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1079 ч. 1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, когда они владеют источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.), если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, или если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Условия, на которых заключался договор страхования, также определялись в Правилах страхования транспортных средств, утвержденных 07 марта 2008 г. Генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» (о чем имеется соответствующее указание в Полисе), которые были переданы страхователю в день заключения договора страхования.

Правилами страхования транспортных средств (ст. 87), в которых также определяются условия договора страхования, закреплен переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы права требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования.

Таким образом, так как страховщик выплатил страховое возмещение в связи с наступлением события, признанного им страховым случаем, риск наступления которого был застрахован вышеуказанным договором страхования, то к истцу перешло право требовать с лица, причинившего компенсированный истцом ущерб, возмещения убытков в размере выплаченного страхового возмещения.

В связи с тем, что ДТП произошло по вине ответчика, и было обусловлено ведением им транспортного средства со скоростью, не учитывающей дорожные условия (п. 10.1 ПДД), ответчик как владелец источника повышенной опасности на момент ДТП должен нести ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Таким образом, с Ахмедову У.А. надлежит взыскать в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства, понесенные истцом в связи с выплатой страхового возмещения в размере 89423 рублей 10 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2882 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» к Ахмедову У.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Ахмедову У.А. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения убытков в размере 89423 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2882 рублей 70 копеек, а всего взыскать 92305 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Андреева